德国萨克森-安哈尔特地区红狐（Vulpes vulpes）中媒介传播病原体的分子分析

《International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife》：Molecular analysis of vector-borne pathogens in red foxes ( Vulpes vulpes) from Saxony-Anhalt (Germany)

红狐作为血液borne病原体的宿主，携带率高（93.5%），主要检测到肝片吸虫（76.5%）、巴贝丝虫（68%）和嗜血性放线菌（5%），未发现丝虫、立克次氏体和嗜血性螺旋体。研究揭示红狐在病原传播中的关键作用，提示潜在人畜共患病风险。

　　红狐（*Vulpes vulpes*）作为野生动物中的一种，其在兽医医学和公共卫生领域的重要性日益增加。这种中型食肉动物广泛分布于全球，尤其在北半球，近年来其种群数量和分布范围不断扩大，特别是在欧洲，随着狂犬病疫苗接种的推广，红狐的数量显著增长，并逐渐向城市和郊区扩散。这一趋势增加了它们与人类及家畜接触的机会，进而引发了对红狐可能传播的病原体的关注。本研究旨在探讨红狐中是否存在血源性病原体（VBPs），并分析其在德国萨克森-安哈尔特州的分布情况，以进一步了解其在生态系统中的作用以及对家畜和人类健康的潜在威胁。

### 红狐作为病原体的宿主

红狐是多种病原体的宿主，包括内寄生虫和外寄生虫，同时也可能携带血源性病原体。其中，*Echinococcus multilocularis*（狐肝吸虫）因其广泛的分布和显著的动物源性传播潜力而受到特别关注。此外，红狐还可能携带多种引起人畜共患病的血源性病原体，如心丝虫（*Dirofilaria immitis*）和皮肤蠕虫（*Dirofilaria repens*）。这些病原体在多个欧洲国家的红狐中均有报道，但尚未在德国的红狐中发现。本研究的重点在于评估这些病原体在红狐中的存在情况，并探讨其对家畜和人类的潜在影响。

### 研究方法与样本采集

本研究收集了277只合法猎杀的红狐脾脏样本，时间跨度为一年（2020年5月至2021年4月）。样本来自萨克森-安哈尔特州的11个地区和3个独立城市。这些样本在发现或猎杀后一周内提交，随后在萨克森-安哈尔特州的消费者保护与狂犬病病毒（RABV）检测部门进行尸检，以确定性别和年龄。尸检后，脾脏样本被保存在70%的乙醇中，以便后续在维也纳兽医大学进行分析。通过对这些样本进行PCR分析和桑格测序，研究人员能够识别出多种病原体，并进一步进行系统发育分析以确定其分类和传播途径。

### 病原体的检测与结果

研究结果显示，259/277（93.5%）的样本中检测到了至少一种病原体，而其余18只样本未发现任何病原体。最常见的是*Hepatozoon* spp.，其在红狐中的检出率高达76.5%。此外，*Babesia vulpes*（68%）、*Mycoplasma haemocanis*（5%）、*Mycoplasma* spp.（5%）、*Bartonella taylorii*（1%）、*Bartonella rochalimae*（0.7%）以及*Trypanosoma pestanai*（0.4%）均被检测到。值得注意的是，没有样本检测到丝虫类线虫、*Rickettsia* spp.以及Anaplasmataceae（如*Anaplasma phagocytophilum*）。

### 病原体的分布与统计分析

通过对性别、年龄、月份和地理区域的统计分析，研究人员发现*Hepatozoon* spp.的感染率与年龄显著相关，其中74%的成年红狐感染了该病原体，而所有幼年红狐（≤1岁）均被感染。此外，某些地区的感染率较高，例如Wittenberg、Dessau-Ro?lau和Magdeburg的感染率均为100%。然而，这些地区的样本数量较少（n=2），因此结果可能存在偏差。在其他参数上，如性别、月份和地理区域，未发现显著的相关性。

### 病原体的系统发育分析

系统发育分析进一步揭示了这些病原体之间的关系。*Mycoplasma* spp.的序列被分为三个不同的簇，其中一些序列与*Canis lupus familiaris*（家犬）中的*Mycoplasma haemocanis*和*Mycoplasma* sp.密切相关。此外，*Bartonella* spp.的序列显示，*B. taylorii*和*B. rochalimae*在红狐中均有检测到，且与之前在欧洲其他地区发现的序列具有高度一致性。*Trypanosoma pestanai*的检测则表明，该寄生虫可能在红狐中首次被发现，这为该病原体的传播提供了新的线索。

### 病原体的传播途径与生态影响

红狐可能通过多种途径传播这些病原体，包括通过摄食受感染的节肢动物（如蜱虫）或通过垂直传播（如母体传染给幼崽）。此外，红狐与獾等其他野生动物的栖息地重叠，可能通过共享栖息地促进病原体的传播。这种现象在近年来的疫情背景下（如新冠疫情）尤为突出，因为人类与野生动物的接触频率增加，可能进一步促进病原体的传播。因此，红狐在生态系统中的角色不仅是宿主，还可能成为病原体的传播媒介。

### 人畜共患病的潜在风险

研究中提到的病原体，如*Bartonella rochalimae*和*Trypanosoma pestanai*，不仅影响家畜，还可能感染人类。例如，*B. rochalimae*已被证实可感染人类并导致心内膜炎，而*Trypanosoma pestanai*则主要与獾相关，但其在红狐中的发现提示了更广泛的传播可能性。这些结果强调了红狐在人畜共患病传播中的潜在作用，特别是在共享栖息地和媒介昆虫存在的条件下。

### 研究的局限性与未来方向

尽管本研究提供了重要的数据，但仍存在一些局限性。首先，仅分析了脾脏组织，这可能导致对某些病原体的漏检，尤其是那些在其他组织中更活跃的病原体。其次，PCR检测仅能识别病原体的DNA，无法判断其是否具有活性或是否导致疾病。此外，部分病原体的分类仍存在不确定性，例如*Hepatozoon* spp.可能包含多种物种，但本研究中所有序列均被归为*H. canis*。最后，缺乏临床和病理数据，使得无法评估这些病原体对红狐或其他宿主的具体影响。

### 结论与意义

综上所述，本研究揭示了红狐在传播血源性病原体方面的潜在作用，尤其是在与家畜和人类共享环境的情况下。红狐可能成为某些病原体的自然宿主和传播媒介，因此对其健康状况的监测和研究具有重要意义。未来的研究应进一步探讨这些病原体的传播机制、宿主范围以及在不同环境条件下的流行趋势，以制定有效的防控措施，降低人畜共患病的风险。此外，随着气候变化和人类活动对野生动物栖息地的影响，红狐与病原体的互动模式可能会发生变化，这需要持续的生态监测和流行病学研究。