海底观测平台对底部边界层流体动力学影响的量化研究：一项现场对比实验

《Ocean Engineering》：Quantification of the effect of a seabed-mounted observation platform on bottom boundary layer hydrodynamics: A field comparative experiment

海底观测平台框架对近底层水动力特性的系统性干扰研究。通过中国近海60小时同步监测，量化平台结构引起的东-西向平均流速降低42.1%，北-南向流速提升4.8%，垂直流速放大200%，湍流混合增强（TKE提升7.7%，耗散率增40%），涡街脱落导致流向偏转14.6°，揭示平台框架对边界层能量传递和物质输运的系统性影响。

　　海洋底部边界层（BBL）是水体中靠近海床的区域，通常厚度在几米到几十米之间，其流动特性受到海床摩擦力的直接影响。BBL的动态特征，如流速梯度、剪切应力和湍流动能耗散率，是海洋科学研究中的重要观测目标。在这一区域，水流与海床之间的相互作用不仅影响海洋动力过程，还对沉积物输运、海底地貌演变以及海洋生态系统具有深远的影响。因此，对BBL的准确监测对于海洋工程设计、海洋环境评估和海洋科学研究至关重要。

然而，现有的海底观测平台虽然在研究BBL的流动特性方面发挥了重要作用，但其结构本身也对局部流场产生了显著干扰。这种干扰通常表现为流速的变化、湍流的增强以及流动方向的偏移。这些变化不仅影响观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。为了解决这一问题，本研究在中国沿海海域进行了实地对比实验，利用两个配备相同传感器的海底观测平台进行同步监测，旨在系统量化观测平台对BBL流动特性的干扰效应。

本研究采用了两种不同的实验方案。其中，控制方案使用了专门设计的小型支架结构，以最大限度地减少对流场的干扰。而实验方案则采用了常见的观测平台配置，其暴露的框架结构在局部范围内对水流产生了显著扰动。通过超过60小时的连续观测，我们成功地识别了平台框架对流速和湍流的影响。研究结果显示，平台框架显著降低了东西向的平均流速，但增加了南北向的流速。此外，垂直方向的流速被放大了200%，而水平流动方向则出现了逆时针偏移。这些发现表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响，尤其是在流速和湍流的增强方面。

在对流速变化的分析中，研究团队通过对比实验数据，发现平台框架在特定条件下会对流速产生显著的不均匀分布。例如，在潮汐周期内，东西向的平均流速减少了42.1%，而南北向的平均流速则增加了4.8%。这种不均匀分布不仅影响了流速的测量，还对海洋动力学研究带来了挑战。此外，垂直方向的流速变化尤为显著，被放大了200%。这表明，平台框架对BBL的垂直流动特性产生了强烈的扰动，可能对海洋工程应用中的垂直输运过程带来影响。

在对湍流增强的分析中，研究团队发现平台框架显著提高了湍流混合过程。具体而言，剪切应力、湍流动能（TKE）以及耗散率分别增加了10.5%、7.7%和40%。这些变化表明，平台框架在局部范围内对湍流的增强具有重要作用。特别是在流速反转阶段，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，平台框架对BBL的湍流特性具有显著影响，尤其是在流速变化剧烈的区域。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，平台框架的暴露可能会导致局部流场的不均匀分布，从而影响观测数据的准确性。这种现象在实地对比实验中得到了验证，表明观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案中常见的平台配置则在局部范围内对流场产生了显著扰动。这种差异不仅影响了观测数据的准确性，还可能对海洋工程应用带来不确定性。

此外，研究团队还发现，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有重要影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的变化，TKE耗散率显著增加，从10?? W/kg升至10?? W/kg。这一现象进一步表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。因此，为了提高海洋动力学研究的准确性，有必要对观测平台的设计进行优化，以减少对流场的干扰。

在对沉积物再悬浮的影响分析中，研究团队发现平台框架在局部范围内对沉积物输运产生了显著影响。例如，在流速反转阶段，由于流速的增强，沉积物的再悬浮现象变得更加明显。这种现象不仅影响了沉积物的分布，还可能对海底地貌的演变产生影响。此外，研究团队还发现，平台框架对局部流场的增强可能对沉积物的输运路径产生影响，从而对海洋环境评估带来挑战。

通过对比实验数据，研究团队发现，控制方案和实验方案在流速和湍流的变化上存在显著差异。这表明，观测平台的结构设计对BBL的流动特性具有系统性影响。特别是，控制方案中使用的专门设计的支架结构在减少对流场的干扰方面表现出色，而实验方案