在线攻击行为的性格结构：一项整合了HEXACO模型、黑暗四特质模型以及生活史策略的伊朗青少年网络分析研究

《Personality and Individual Differences》：The personality architecture of online aggression: A network analysis integrating HEXACO, the Dark Tetrad, and Life History Strategy in Iranian adolescents

网络欺凌人格机制研究整合HEXACO模型、黑暗四联征与生命史理论，通过624名伊朗青少年样本的Farsi版量表和Gaussian网络分析，揭示Honesty-Humility为核心枢纽，与Emotionality、Conscientiousness正相关，与Machiavellianism、Psychopathy等形成对抗网络，性别差异显示男性更密集的黑暗特质联结。

　　近年来，随着互联网技术的迅速发展，青少年的社交方式发生了显著变化，网络欺凌作为一种新型的青少年攻击行为，其影响范围和严重性也在不断扩大。网络欺凌不仅限于校园环境，还通过个人电子设备的持续连接，渗透到青少年的日常生活之中。与传统欺凌相比，网络欺凌具有匿名性、广泛的传播范围以及数字内容的永久性等特征，这些特点使得网络欺凌对受害者造成更为深远的心理和社会伤害，包括焦虑、抑郁甚至自杀倾向。

尽管关于网络欺凌的研究已取得一定进展，但大多数研究仍集中于识别单一的风险因素，忽视了人格特质之间的复杂相互作用。这种研究方法往往无法全面揭示网络欺凌背后的心理机制。因此，有必要采用一种更为系统的方法来理解网络欺凌的行为特征，即人格网络分析。这种方法将人格视为一个相互关联的系统，而非孤立的特质，从而能够更准确地捕捉到人格特质之间的相互影响。

本研究旨在填补这一研究空白，通过整合三种主要的人格理论框架——HEXACO模型、黑暗四元组（Dark Tetrad）和生活史理论（Life History Theory），探讨伊朗青少年网络欺凌行为背后的人格系统。研究对象为624名年龄在11至19岁之间的青少年，其中417名为男性，207名为女性。参与者均报告自己曾参与网络欺凌行为，并完成了经过验证的波斯语版HEXACO-60、简版黑暗四元组（SD4）以及Mini-K-F问卷。通过构建一个包含11个人格特质的网络模型，研究试图揭示这些特质之间的相互关系，并识别出核心的人格特征。

研究结果显示，网络欺凌行为背后存在一个连贯的人格网络。其中，诚实-谦逊（Honesty-Humility）被确认为最具中心性的节点，它与情绪性（Emotionality）和尽责性（Conscientiousness）呈正相关，而与对抗性特质呈负相关。这表明，诚实-谦逊在道德和人际互动方面发挥着重要作用，能够促进积极的人际行为。此外，马基雅维利主义（Machiavellianism）和精神病态（Psychopathy）在适应性与黑暗领域之间起到了桥梁作用，它们不仅与情绪性、尽责性等积极特质相关，也与黑暗四元组中的其他特质存在紧密联系。

生活史策略（Life History Strategy）则与对抗性特质呈负相关，表明其与缓慢、自我调节的取向密切相关。这一发现进一步支持了生活史理论在解释网络欺凌行为中的作用，即在不稳定或资源匮乏的环境中，个体更倾向于采取快速的生活史策略，以获取即时的满足感，而这种策略往往与攻击性和操纵性行为相关。从进化心理学的角度来看，网络欺凌可以被视为一种现代的、低成本、低风险的社会支配策略，它与传统社会中的支配行为有着相似的动机和目的。

研究还发现，男性在对抗性特质的连接密度上高于女性，这可能与性别在社会行为和成长过程中的不同模式有关。女孩更倾向于在青春期早期从事关系型网络欺凌，而男孩则在成长过程中表现出更多的直接或公开欺凌行为。这些趋势可能与不同的社会化过程和支配策略有关，其中男性往往表现出更高水平的公开攻击性。因此，本研究不仅关注网络欺凌行为本身，还探讨了其背后的人格特质与性别之间的关系。

通过构建包含11个特质的网络模型，研究揭示了这些特质之间的相互作用模式。例如，诚实-谦逊不仅与情绪性和尽责性密切相关，还与马基雅维利主义和精神病态等对抗性特质存在显著的负相关。这表明，诚实-谦逊在人格系统中具有核心地位，能够调节其他特质的行为表现。同时，生活史策略与适应性人格特质之间也存在紧密联系，这可能反映了个体在不同环境下的适应策略对行为模式的影响。

研究的发现对于理解网络欺凌行为具有重要的理论和实践意义。从进化心理学的角度来看，网络欺凌可以被视为一种现代的社会行为，它反映了个体在数字环境中寻求社会地位和资源的策略。这种行为模式与传统社会中的支配行为有着相似的动机和目标，但其表现形式和实施方式却因技术的发展而发生了变化。因此，理解网络欺凌行为需要从人格的系统性角度出发，而不仅仅是孤立的特质。

此外，本研究的结果也为未来的干预措施提供了理论支持。通过识别网络欺凌行为背后的核心人格特质，可以更有效地制定针对这些特质的干预策略。例如，提高诚实-谦逊水平、减少马基雅维利主义和精神病态的影响，以及促进缓慢的生活史策略，都可能有助于减少网络欺凌行为的发生。同时，研究还强调了性别差异在人格特质和网络欺凌行为中的作用，这为制定更具针对性的干预措施提供了依据。

本研究的局限性在于，虽然样本量较大，但研究结果仍可能受到样本选择偏差的影响。此外，网络欺凌行为的测量主要依赖于自我报告，这可能受到社会期望偏差和自我认知偏差的影响。因此，未来的研究可以采用多种方法，包括观察法和实验法，以提高研究的准确性和可靠性。同时，研究还可以进一步探讨不同文化背景下网络欺凌行为的人格特质差异，以更好地理解这一全球性社会问题。

总之，本研究通过整合三种人格理论框架，揭示了网络欺凌行为背后的人格系统。研究发现，网络欺凌行为与诚实-谦逊、马基雅维利主义、精神病态以及生活史策略密切相关，这些特质在人格网络中呈现出特定的连接模式。从进化心理学的角度来看，网络欺凌可以被视为一种现代的社会行为，它反映了个体在数字环境中寻求社会地位和资源的策略。研究的发现不仅有助于理解网络欺凌行为的机制，也为未来的干预措施提供了理论支持。