砍伐枯死的树木并不能让我们免受快速蔓延的野火的侵害

《Proceedings of the National Academy of Sciences》：Removing dead trees will not save us from fast-moving wildfires

反对大规模清除枯树作为防火手段，指出其无效且加剧生态问题，建议减少人为扩张并加强社区防护。

　　在当前全球气候变暖的背景下，快速蔓延的野火已成为一个日益严峻的挑战。这类火灾通常在极端天气条件下爆发，例如强风、干旱和高温，它们能够在短时间内吞噬大面积的植被和土地，给生态系统和人类社区带来巨大的破坏。由于人类活动对自然环境的深刻影响，许多原本被自然力量主导的景观如今正经历着前所未有的变化，使得这些火灾更加频繁且难以控制。快速蔓延的火灾不仅威胁到森林本身，还常常蔓延至城市区域，导致大量房屋和基础设施受损。面对这一问题，政策制定者和社区正在积极寻求解决方案，其中一种常见但被质疑的做法是大规模砍伐死树。

然而，这种做法并不总是有效的，甚至可能适得其反。支持者认为，移除死树可以降低火灾的风险，但科学证据表明，这种大规模的树木移除会对生态系统和气候产生深远的负面影响。例如，移除死树可能会减少森林的自我恢复能力，导致生态系统在经历严重破坏后难以再生。此外，砍伐活动本身会释放大量储存的碳，加剧全球变暖，并可能增加未来火灾和洪水的风险。因此，将死树作为主要目标的砍伐行动不仅无法有效控制火灾，反而可能使问题更加严重。

快速蔓延的野火并非仅仅由死树引发，而是与多种因素相关。例如，一些近期的野火发生在非森林环境中，如草原、灌木丛和城市周边地带，这些区域的植被类型和结构同样可能成为火灾蔓延的推手。在这些情况下，移除死树对预防火灾的效果有限，甚至可能增加风险。因此，将火灾归咎于死树的做法是片面的，忽视了更广泛的生态和社会因素。

科学研究表明，某些树种在极端天气条件下，无论是存活还是死亡，其可燃性都相当。例如，桉树、某些针叶树和地中海地区的灌木在火灾发生时的可燃性并无显著差异。实际上，有些活树的叶片由于富含挥发性化合物（如萜烯类物质），在某些情况下可能比死树更具可燃性。然而，火灾在树冠中的传播需要一定的植被密度，因此，失去叶片的死树反而在火灾传播中起到的促进作用较小。此外，刚经历火灾的森林中，新生植物的生长通常会减少火灾的严重程度，因为之前的火灾已经消耗了大部分可燃植被。这些研究结果表明，所谓的“死树森林”在多数情况下并不会增加火灾的风险，反而可能有助于减少火灾的蔓延速度。

在某些情况下，死树的移除确实可能对火灾控制有所帮助，但前提是必须同时移除细小的可燃物，如枝条、针叶和嫩枝。然而，在实际操作中，许多“拯救”性砍伐活动往往忽视这一点，导致大量细小可燃物堆积在地面上，反而增加了火灾的风险。此外，森林火灾后进行大规模砍伐还会导致土壤扰动，这可能会促进易燃的草类和入侵植物的生长，进一步加剧火灾隐患。因此，单纯地移除死树并不能有效降低火灾风险，反而可能引发一系列负面后果。

除了生态风险，大规模砍伐死树还涉及经济和政策层面的问题。许多政策制定者和林业企业倾向于尽快移除死树，以确保其能够被用于木材产品。这种做法背后的动机往往是经济利益，而非真正意义上的火灾预防。然而，这种急功近利的策略往往忽视了环境评估的重要性，导致大规模砍伐项目缺乏充分的科学依据和长期规划。这种短视的行为不仅损害了生态系统的完整性，还可能对未来的森林管理产生深远的负面影响。

在某些特定区域，例如高人流量的露营地、靠近居民区的森林边缘以及重要道路附近，死树可能确实对人类安全构成威胁，因为它们最终可能倒塌，造成人员伤亡或财产损失。因此，在这些区域进行适当的树木移除是合理的，但应以科学评估为前提，确保不会误伤活树，并尽量减少对周边生态环境的影响。同时，政策制定者应认识到，不同地区的自然干扰模式、敏感生物群落、土壤类型和人类活动水平存在显著差异，因此不能采用统一的管理策略。在某些地区，保护未被砍伐的森林可能是更有效的措施，因为它们能够提供自然的碳储存功能，并支持多样化的生物栖息地。

面对快速蔓延的野火，政策制定者和社区需要采取更加全面和负责任的策略。这不仅包括对死树的合理管理，还应涵盖对人类活动的调整，以减少火灾对城市区域的威胁。例如，加强建筑防火措施、在居民区周围建立防火隔离带、限制城市扩张进入易燃区域，以及改善紧急预警系统，都是有效的应对手段。此外，推广可再生能源和减少碳排放也是长期控制野火的关键。在这些措施中，死树的移除应被视为次要的选项，而不是首要的解决方案。

政策制定者还应意识到，许多现有的管理措施，如灾后或“拯救”性砍伐，可能反而会削弱森林的抗灾能力。这些活动不仅会破坏森林的自然恢复过程，还可能降低其对长期自然干扰的适应能力。因此，有必要对这类砍伐活动进行严格的监管，以确保它们不会对森林的生态功能和气候调节能力造成不可逆的损害。同时，公众教育和信息传播也至关重要，因为许多关于死树和火灾的误解可能会影响政策的制定和执行。

总之，快速蔓延的野火是一个复杂的问题，其成因涉及气候变化、生态系统结构、人类活动模式等多个方面。单纯的死树移除并不能解决这一问题，反而可能带来一系列负面后果。因此，政策制定者应更加关注根本原因，采取综合性的措施来降低火灾风险，同时保护生态系统的健康和多样性。这包括对气候变化的积极应对、对森林管理政策的科学评估，以及对社区安全的全面规划。只有这样，才能真正实现对快速蔓延野火的有效控制，保护人类和自然环境的共同利益。