这足够吗？向骨科手术期刊编辑披露医疗行业的付款情况以及提高透明度的必要性

《JBJS》：Is It Enough? Disclosure of Medical Industry Payments to Orthopaedic Surgery Journal Editors and the Need for Transparency

财务利益冲突对骨科期刊的影响研究：基于美国Top6期刊编委行业支付数据（2021-2023），发现《Journal of Arthroplasty》编委平均行业支付达2735万，其中83%存在利益关联。建议通过强制披露和期刊政策透明化降低负面影响。

　　

摘要通俗语言摘要

---

背景：

在科学期刊出版领域，财务利益冲突（Financial Conflicts of Interest, COIs）无疑是一种重要的利益冲突形式。本文旨在探讨排名最高的六家美国骨科手术期刊的财务利益冲突情况，深入研究接受行业资助最多的期刊中的财务利益冲突问题，并探讨缓解这些潜在负面影响的措施。

方法：

本研究使用了两个公开的数据来源来分析编辑们的行业资助情况：一是高影响力美国期刊的官方网站或刊头信息，二是美国医疗保险与医疗补助服务中心（Centers for Medicare & Medicaid Services）的“开放支付数据库”（Open Payments database）。

结果：

2021年至2023年间，这些期刊每位编辑所获得的总资助金额和研究资助金额存在显著差异，其中《临床骨科及相关研究》（Clinical Orthopaedics and Related Research）的编辑获得的资助最低，仅为0美元；而《关节置换杂志》（The Journal of Arthroplasty）的编辑获得的资助最高，达到2,735,566美元。

结论：

在排名最高的六家美国骨科手术期刊中，部分编辑存在财务利益冲突。在排名第六的《关节置换杂志》中，大多数编辑和编委会成员都存在财务利益冲突。通过提高信息披露的透明度，并在期刊网站上显著展示处理利益冲突的政策，可以减轻这些冲突可能带来的负面影响。

通俗语言摘要：本研究调查了美国排名前六的骨科手术期刊编辑的财务利益冲突情况。通过分析期刊网站数据和“开放支付数据库”，发现编辑们所获得的行业资助金额存在很大差异，最低为0美元，最高超过270万美元。《关节置换杂志》的每位编辑所获得的行业资助金额中位数最高，且大多数编辑和编委会成员存在财务利益冲突。为减少潜在的负面影响，研究建议提高利益冲突披露的透明度，并在期刊网站上明确展示处理利益冲突的相关政策。这种方法有助于维护期刊的诚信度和公信力。

本文内容由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答