骨科创伤协会年会始终为与会者提供丰富的学术价值

《Journal of Orthopaedic Trauma》：Orthopaedic Trauma Association Annual Meetings Consistently Provide Academic Value for Attendees

OTA年会摘要接受率约23%，69%被发表在同行评审期刊，36个月内发表占比78.7%。讲台展示发表率（77.4%）显著高于海报（64.9%），且影响因子更高（4.1 vs 2.7）。骨科创伤杂志发表最多（33.6%）。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

研究目的：

通过分析入选摘要的接受率和发表特征，评估骨科创伤协会（OTA）年会的学术质量。

研究方法：

回顾了2017至2021年OTA年会最终确定的会议议程中的入选摘要。排除了采用修改后的研究方法、研究结果不一致或缺少第一作者的摘要。分析了年度接受率、发表状态、研究类型、证据等级、期刊影响因子（JIF）等变量。

研究结果：

OTA年会的摘要接受率平均为23±4%（范围17.5%-28.1%）。在1001篇被接受的摘要中，691篇（69.0%）发表在同行评审的期刊上。56篇（8.1%）的摘要在年会之前发表，248篇（35.9%）在年会后12个月内发表，544篇（78.7%）在年会后36个月内发表。这些文章的期刊影响因子平均值为3.2±5.0，各年份之间没有显著差异。入选摘要多为回顾性研究（n=436；63.1%）。台前报告的发表率显著高于海报（77.4%对比64.9%，p<0.001），且平均期刊影响因子也更高（4.1±7.9对比2.7±1.3，p=0.001）。共有122种不同的期刊发表了这些摘要，其中《骨科创伤杂志》（Journal of Orthopaedic Trauma）发表的文章比例最高（n=232，33.6%）。

研究结论：

近期OTA年会上入选的摘要在高影响力期刊上的发表率较高。这些结果表明OTA年会具有很高的教育价值。与海报相比，台前报告的发表频率更高，且更可能出现在高影响力期刊上。然而，无论是台前报告还是海报，发表率的提高都让作者们感到鼓舞，因为他们希望证明自己研究的价值。

证据等级：

IV级，回顾性流行病学研究

通俗语言总结：本研究分析了2017至2021年骨科创伤协会（OTA）年会的学术质量。结果显示，23%的摘要被接受，其中69%发表在同行评审的期刊上，且大多在36个月内发表。与海报相比，台前报告更有可能被发表，并且发表在影响力更高的期刊上。《骨科创伤杂志》（Journal of Orthopaedic Trauma）发表的文章数量最多。这些发现表明OTA年会具有重要的教育价值，入选的研究很有可能发表在知名期刊上，从而提升了骨科创伤研究的可信度和传播范围。

本文由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答

```