诊断后癌症患者就医路径的量化分析

《American Journal of Clinical Oncology》：Quantification of Postdiagnosis Cancer Patient Navigation

患者导航在癌症治疗中的应用效果及接触模式研究。通过系统综述7篇文献发现，导航接触次数从1次到119次不等，平均每月0.3次，显著低于NAVAH试验的2次/月。单次接触时间介于40分钟至10小时，较NAVAH的20分钟/次更长。财务援助是主要沟通内容，显著降低治疗中断天数（32.7% vs 28.4%）和缩短转诊时间（47.2% vs 38.6%）。研究揭示现有数据缺乏标准化，需建立统一评估体系优化导航服务。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

目标：

患者导航是实现最佳癌症护理结果的关键组成部分。尽管大量文献表明其在癌症护理中的明显益处，但关于导航指标的客观数据仍然有限，特别是导航员与患者的接触次数以及与患者共度的时间。本研究试图从已发表的文献中获取信息，以更好地理解这些导航指标，从而实现最佳的癌症护理效果。

方法：

2025年4月，我们在PubMed上进行了系统的搜索，重点关注癌症患者的导航问题，使用的搜索词为“patient navigation or navigator in postdiagnosis cancer care-contact metrics”。分析的重要指标包括导航员与患者的平均接触次数、每次接触的平均时间、最常遇到的障碍以及这些障碍带来的改善结果。随后，将这些指标与正在进行的I期导航辅助低分割治疗（NAVAH）试验（clinicaltrials.gov, NCT05978232）的结果进行了比较。

结果：

共有7项经过同行评审的研究符合纳入标准。患者与导航员的接触次数范围从1次到119次不等，平均为13.4次（约每月0.3次，而NAVAH试验中为每月2次）。每次接触的平均时间从40分钟到超过10小时不等（NAVAH试验中为每次20分钟）。讨论最多的主题是经济援助，这与NAVAH试验的结果一致。改善的结果包括治疗中断次数的显著减少以及早期专家预约的顺利安排。

结论：

由于先前发布的数据存在较大差异，这凸显了标准化数据收集和报告方式的必要性。只有通过标准化的数据，才能推动患者导航系统的改进，进而提升癌症护理的效果。

通俗语言总结：本研究回顾了现有文献，探讨了患者导航对癌症护理的影响，重点关注导航员与患者的接触次数及接触时间等指标。7项研究显示数据存在较大差异：接触次数从1次到119次不等，每次接触的时间从40分钟到超过10小时不等。NAVAH试验报告的接触次数更多，每次接触的时间更短。经济援助是最常讨论的主题，这有助于减少治疗中断并加快患者预约专家的速度。研究结果表明，需要标准化的数据收集方法来更准确地评估和优化患者导航在癌症护理中的作用。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答

```