支持小组干预对造口患者适应造口状态、生活质量及并发症严重程度的影响

《Journal of Wound Ostomy & Continence Nursing》：Effects of a Support Group Intervention on Adaptation to Ostomy, Quality of Life, and Complication Severity in Patients With an Ostomy

该研究探讨支持团体干预对肠造口患者适应能力、生活质量及并发症的影响，采用非随机对照设计，65例患者分为常规护理组（34人）和支持团体组（31人），通过Pittman OCSI、OAS和COHQOL-O量表评估发现干预组在术后适应、生活质量及并发症严重度方面显著优于对照组。

　　

摘要

目的：

本研究的目的是探讨支持小组干预对肠造口患者适应造口情况、健康相关生活质量以及造口并发症严重程度的影响。

设计：

非随机对照队列研究。

研究对象与研究环境：

样本包括65名参与者；其中34人在造口手术后接受了常规护理。干预组的31名参与者除了接受常规造口护理外，还参加了支持小组活动。对照组受试者的平均年龄为53.67岁（标准差13.07岁）；干预组参与者的平均年龄为54.52岁（标准差15.2岁）。研究在土耳其伊兹密尔的Dokuz Eylul大学医院普通外科诊所和门诊部的伤口与造口治疗科进行。数据收集时间为2017年11月1日至2019年6月30日。

方法：

数据通过专门为本研究设计的问卷收集。问卷内容涵盖社会人口统计学信息及相关临床资料，包括造口类型。问卷还包含了三个经过验证的评估工具：Pittman造口并发症严重程度指数（Pittman OCSI）、造口适应量表（OAS）和City of Hope生活质量-造口量表（COHQOL-O）。干预组参与者参加了支持小组活动，而对照组仅接受了常规随访。

结果：

对照组中男性占比为85.3%（N=29人），73.5%（N=25人）的造口为临时性造口，50%（N=17人）的造口为结肠造口；70.6%（N=24人）在数据收集前2个月内接受了造口手术。干预组中男性占比为74.2%（N=23人），80.6%（N=25人）的造口为临时性造口，45.2%（N=14人）的造口为结肠造口；67.7%（N=21人）在数据收集前2个月内接受了造口手术。尽管两组在基线数据方面（包括造口适应情况、生活质量及造口并发症严重程度）没有统计学上的显著差异，但在支持小组干预后，两组之间存在显著差异。与对照组相比，干预组在支持小组干预后的第一次和第二次随访中，COHQOL-O、OAS和Pittman OCSI的总分显著更高。

结论：

研究结果表明，支持小组干预能够改善造口患者的生活质量，提高他们对造口的适应能力，并减轻并发症的严重程度。这种干预方式可以提升为造口患者提供的护理质量，应被纳入常规护理中。