儿科支撑表面的压力对比研究

《Journal of Wound Ostomy & Continence Nursing》：Comparative Pressure Mapping of Pediatric Support Surfaces

本研究通过压力映射系统比较了标准医院床、婴儿床及静态空气垫在儿童中的压力分散效果，结果显示静态空气垫平均压力（10.41mmHg）和峰值压力（22.44mmHg）显著低于常规垫（12.43mmHg和34.92mmHg），且接触面积更大（140.1 vs 105.3平方英寸），证明空气垫能有效减少儿童身体接触压力。

　　

摘要

目的：

本研究的目的是确定对儿童最有效的压力重新分布表面。

设计：

采用重复测量设计，每位参与者同时作为自己的对照组。

研究对象与研究环境：

样本包括49名婴儿和儿童，平均年龄为4.5个月（标准差：5.2个月），平均体重为9.56公斤（标准差：8.6公斤）。研究在美国西部的两个学术医疗中心进行：加利福尼亚大学戴维斯分校健康中心和加利福尼亚大学旧金山儿童医院。

方法：

使用压力测量系统来检测研究参与者身体与表面之间的接触压力和表面积。我们将医院常用的标准床面、婴儿床面或隔离床面的压力，与放置在标准床面上的静态充气表面的压力进行了比较。

结果：

静态充气表面的平均压力为10.41毫米汞柱，峰值压力为22.44毫米汞柱；而普通床垫的平均压力为12.43毫米汞柱，峰值压力为34.92毫米汞柱。静态充气表面的平均表面积为140.1平方英寸，普通床垫的平均表面积为105.3平方英寸。

结论：

与标准医院床面相比，静态充气表面的组织接触压力更低。