综述:Fattahniya等人《抗微生物药物耐药性与感染控制》(2025)14:141——东地中海地区抗菌药物管理项目干预措施的范围审查:策略、结果与挑战

《Antimicrobial Resistance & Infection Control》:Antimicrobial stewardship interventions in the WHO Eastern Mediterranean Region Countries: a scoping review of clinical, economic, and consumption outcomes

【字体: 时间:2025年11月21日 来源:Antimicrobial Resistance & Infection Control 4.8

编辑推荐:

  本综述系统评估了世界卫生组织东地中海地区(EMRO)抗菌药物管理项目(ASP)的实施效果,揭示了审计与反馈作为核心干预策略在优化抗生素使用、降低耐药性(AMR)和医疗成本方面的显著成效。文章指出,尽管该地区面临资源不均、单中心研究偏倚等挑战,但多学科团队协作和因地制宜的干预措施(如限制性处方政策、教育项目)对遏制AMR蔓延具有关键意义,为资源有限地区的感染控制实践提供了重要参考。

  

背景

抗菌药物耐药性(AMR)已成为全球健康的重大威胁,预计到2050年每年可能导致1000万人死亡。医疗机抅亟需采取预防措施,其中感染控制项目(ICP)和抗菌药物管理项目(ASP)是关键策略。ASP通过一系列评估和策略来优化抗菌药物的使用,旨在改善临床结局、减少不良反应,并遏制耐药性的传播。东地中海地区(EMRO)涵盖22个国家,由于抗生素滥用、监管薄弱、医疗资源不均以及冲突动荡等因素,面临尤为严峻的AMR挑战。近期数据显示,该地区碳青霉烯类耐药不动杆菌的耐药率中位数高达70.3%,第三代头孢菌素耐药肺炎克雷伯菌的耐药率达66.3%,对区域卫生安全构成严重威胁。尽管EMRO地区已实施多种ASP干预措施,但缺乏对其策略、成效和实施挑战的系统性评估。本综述旨在填补这一空白,首次全面绘制EMRO国家ASP干预措施的版图,总结其策略、结局及挑战。

方法

本范围审查遵循系统评价和Meta分析扩展指南(PRISMA-ScR)。检索了PubMed、Embase、Web of Science和Scopus四大数据库,时间不限,截至2024年12月。检索限于EMRO国家发表的英文文献。纳入标准为评估ASP干预措施并报告干预前后比较结果的原始研究。采用定性的颜色强度分类系统(深色-高影响,中度-中等影响,浅色-低影响)在主题矩阵中直观呈现干预措施的相对效果。研究选择、数据提取和合成由两名研究者独立完成,分歧通过讨论或咨询第三位研究者解决。

研究概况与地理分布

最终纳入77项研究,共涉及199项干预措施,覆盖EMRO地区22个国家中的11个(50%)。
研究数量最多的国家是沙特阿拉伯(n=20, 25.64%),其次是伊朗(n=15, 19.23%)、阿拉伯联合酋长国(n=9, 11.53%)、埃及(n=9, 11.53%)和黎巴嫩(n=6, 7.69%)。巴基斯坦、阿曼、约旦、卡塔尔、巴勒斯坦和突尼斯也有少量研究。大多数研究(82.05%)在医院环境中进行,且主要集中在三级医疗机构(81.81%)。目标人群以成人(48%)和高风险患者(36%)为主,儿科患者研究相对较少(16%)。

主要干预策略与效果分析

审计与反馈是最常实施的干预措施(占全部干预的25.12%),其次是限制性措施、教育性干预和协议驱动策略(各占约13.06%)。这些干预措施主要由医师(尤其是感染病专家)主导(63.58%),药师(18.97%)、护士(10.76%)和多学科团队(6.67%)的参与度有待提高。
  1. 1.
    审计与反馈:此策略显示出广泛且持续的效果。在降低抗生素使用量(高频、中效)和提升ASP指南依从性(高频、中效)方面尤为突出。此外,它在减少医疗成本和抗生素预防性使用方面也显示出一定效果(低频、低效)。
  2. 2.
    限制性干预:这类措施在减少抗生素使用(高频、高效)和提升指南依从性(中频、中效)方面效果显著。但需注意可能出现的处方转移现象,即限制某种抗生素后,医生可能转向使用其他广谱抗生素。
  3. 3.
    教育性干预:教育措施在减少抗生素使用(高频、高效)和提升指南依从性(高频、中效)方面表现出良好效果。但其效果可持续性依赖于持续强化,单次培训效果有限。
  4. 4.
    政策制定与协议驱动:政策干预在降低抗生素成本(高频、高效)和使用量(高频、中效)方面作用明显。协议驱动的方法则显著改善了指南依从性(高频、高效)并减少了抗生素使用(高频、中效)。
  5. 5.
    感染预防与控制(IPC)和监测:结合IPC和监测的干预措施在降低抗生素使用和成本(高频、高效)以及提升指南依从性(高频、中效)方面也取得了积极成果。

对患者结局和耐药率的影响

在临床方面,ASP干预措施显示出积极影响。审计与反馈、限制性和教育性干预均能有效降低AMR率和广谱抗生素消耗。政策驱动和基于监测的干预也常见于降低AMR率、住院时间(LoS)和广谱抗生素使用。例如,一项研究显示,实施ASP后,医疗相关感染(如艰难梭菌感染)和多重耐药菌(MDRO)感染发生率显著下降。此外,一些研究报道了住院时间和死亡率的降低。

实施挑战与局限性

研究共识别出219项局限性。最常见的是单中心研究设计(18.26%),限制了结果的普适性。其他主要局限包括研究设计本身的限制(12.78%)、未能控制混杂因素(9.58%)、研究持续时间短(8.67%)、样本量小(7.30%)以及结果通用性有限(12.32%)。数据质量方面,文档记录不完善(15.06%)是突出问题。这些挑战凸显了在EMRO地区,特别是资源紧张和环境不稳定的国家,进行高质量ASP研究的难度。

讨论与展望

EMRO地区的ASP干预措施显示出不同程度的有效性,其中审计与反馈结合限制性政策和教育支持的多元化策略最为成功。该地区ASP的实施效果深受当地医疗基础设施、资源可用性和监管力度的影响。沙特阿拉伯、伊朗等国因有国家层面的支持、专项经费和较强的监测系统,能实施更多样化的干预;而巴基斯坦、巴勒斯坦等国则因政治不稳定、卫生系统资金不足,多局限于基础的教育或简单协议。未来,需要将ASP努力扩展到研究不足的门诊和初级保健环境,因为大部分抗生素在这些场景中使用。需要加强药师和护士在抗菌药物管理团队中的作用,并通过有针对性的培训赋予他们权力。在资源有限的环境中,推广具有成本效益的策略,如结合电子处方警报的即时诊断、延迟处方方案以及偏远地区的远程ASP(tele-ASP)等,具有重要意义。此外,区域合作、能力建设、实施研究以及评估人工智能驱动的管理工具等创新方法的成本效益,对于持续对抗AMR至关重要。总之,加强区域合作和医疗工作者培训是EMRO地区有效实施ASP的关键。努力必须符合当地需求,解决当前差距,并延伸至门诊环境,这对于持续对抗AMR的进展至关重要。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号