
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中央性浆液性脉络膜视网膜病变的三维脉络膜血管评估
《Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology》:Three-dimensional choroidal vessels assessment in central serous chorioretinopathy
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月21日 来源:Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology 2.4
编辑推荐:
三维光学相干断层扫描结合深度学习模型分析CSCR患者脉络膜血管特征,发现复杂CSCR患者鼻侧、颞侧脉络膜血管直径显著增大(p=0.021,0.020),同时血流量指数降低(p=0.017,0.003),活动期中央区域血管间距减少(p=0.031)。
使用一种新型的三维(3D)算法来评估中心性浆液性脉络膜视网膜病变(CSCR)患者的脉络膜血管情况。
回顾性地纳入了慢性CSCR患者。获取了12×12毫米的扫描范围的光学相干断层扫描(Swept-source optical coherence tomography)数据。基于深度学习模型ResUNet进行了自动脉络膜分割处理,并采用Phansalkar阈值法对脉络膜血管进行二值化处理。将脉络膜血管可视化,并将其划分为5个象限。计算了CSCR患者和健康眼中的平均脉络膜血管直径(MChVD)、血管间距离(IVD)、脉络膜厚度(ChT)以及脉络膜血管指数(CVI)。分析时使用了线性混合模型。
研究共纳入了25名CSCR患者的30只眼睛和26名对照组患者的30只眼睛。CSCR组的平均年龄为51.2±11.4岁,其中24%为女性。与对照组相比,CSCR患者在各象限中的脉络膜厚度(ChT)和平均血管直径(MChVD)显著增加(p<0.001),而血管间距离(IVD)显著降低(p<0.001)。在复杂型CSCR中,各象限的平均血管直径(MChVD)高于简单型CSCR,其中鼻侧(p=0.021)和颞侧(p=0.020)象限的差异显著。复杂型CSCR的脉络膜血管指数(CVI)低于简单型CSCR,尤其在颞侧(p=0.017)和下侧(p=0.003)象限差异显著。活动性CSCR患者的中央象限血管间距离(IVD)低于非活动性CSCR患者(p=0.031)。
与对照组相比,CSCR患者的脉络膜厚度(ChT)和平均血管直径(MChVD)增加,而血管间距离(IVD)降低。此外,复杂型CSCR患者的平均血管直径(MChVD)更高,脉络膜血管指数(CVI)更低。脉络膜血管的3D评估是一种创新的非侵入性方法,可用于研究CSCR中的脉络膜变化。
使用一种新型的三维(3D)算法来评估中心性浆液性脉络膜视网膜病变(CSCR)患者的脉络膜血管情况。
回顾性地纳入了慢性CSCR患者。获取了12×12毫米的扫描范围的光学相干断层扫描(Swept-source optical coherence tomography)数据。基于深度学习模型ResUNet进行了自动脉络膜分割处理,并采用Phansalkar阈值法对脉络膜血管进行二值化处理。将脉络膜血管可视化,并将其划分为5个象限。计算了CSCR患者和健康眼中的平均脉络膜血管直径(MChVD)、血管间距离(IVD)、脉络膜厚度(ChT)以及脉络膜血管指数(CVI)。分析时使用了线性混合模型。
研究共纳入了25名CSCR患者的30只眼睛和26名对照组患者的30只眼睛。CSCR组的平均年龄为51.2±11.4岁,其中24%为女性。与对照组相比,CSCR患者在各象限中的脉络膜厚度(ChT)和平均血管直径(MChVD)显著增加(p<0.001),而血管间距离(IVD)显著降低(p<0.001)。在复杂型CSCR中,各象限的平均血管直径(MChVD)高于简单型CSCR,其中鼻侧(p=0.021)和颞侧(p=0.020)象限的差异显著。复杂型CSCR的脉络膜血管指数(CVI)低于简单型CSCR,尤其在颞侧(p=0.017)和下侧(p=0.003)象限差异显著。活动性CSCR患者的中央象限血管间距离(IVD)低于非活动性CSCR患者(p=0.031)。
与对照组相比,CSCR患者的脉络膜厚度(ChT)和平均血管直径(MChVD)增加,而血管间距离(IVD)降低。此外,复杂型CSCR患者的平均血管直径(MChVD)更高,脉络膜血管指数(CVI)更低。脉络膜血管的3D评估是一种创新的非侵入性方法,可用于研究CSCR中的脉络膜变化。
生物通微信公众号
知名企业招聘