开发一种关于替代性创伤和职业压力的社会生态学模型，以指导法医学领域中的初级预防策略

《Journal of Forensic Sciences》：Developing a socio-ecological model of risk for vicarious trauma and occupational stress that guides primary prevention strategies in the forensic sciences

法证科学从业者面临高职业压力（OS）及次生创伤风险，压力源涵盖个体、人际、工作内容、工作背景及社会政治五个领域。本研究通过三步混合方法综述，构建首个法证科学社会生态模型，揭示多维度风险因素的作用机制，并提出跨领域干预策略，为未来研究提供模型优化方向。

　　

摘要

尽管法医学领域提供了多样且具有吸引力的职业选择，但该领域的从业者和行政人员普遍报告较高的职业压力（OS）。职业压力源于工作任务和要求、工作场所文化以及更广泛的法律体系，范围从工作负担到更严重的替代性创伤（VT/STS）不等。尽管人们已经认识到职业压力在法医学中的影响，但大多数研究仅关注个体风险因素，而未考虑更广泛的背景。本研究的目的是开发一个专门适用于法医学领域的社会生态模型，全面概述职业压力和替代性创伤/继发性创伤压力的来源及风险因素。为了构建这一模型，我们进行了三步混合研究方法的关键性回顾，包括文献搜索、使用稳健方法对实证文献的深入分析以及主题内容分析。通过分析，将相关主题归纳为五个领域：个体因素、人际关系、工作内容、工作环境和社会政治因素。研究结果表明，法医学领域中职业压力和替代性创伤/继发性创伤压力的产生可以通过这五个领域的因素来理解。本文详细探讨了这些风险因素及其相关领域。针对职业压力和替代性创伤/继发性创伤压力的应对建议包括采取干预措施，以识别、消除并管理所有五个领域中的风险因素，并认识到工作内容、工作环境和社会政治因素对个人应对工作要求的能力的影响。最后，我们提出了未来研究的方向，以进一步完善本文专门开发的模型。

利益冲突声明

本文的所有四位作者在开展这项研究项目过程中均未获得任何经济利益，仅获得了所产生费用的报销。基于此，作者声明与该项目或论文提交无关的任何利益冲突。此外，没有其他可能泄露作者或其机构身份的信息。

数据可用性声明

由于本研究过程中未生成任何数据集，因此不适用数据共享的规定。