不同球队实力、比赛结果以及比赛地点对传球网络模式的影响

《International Journal of Performance Analysis in Sport》：Pitch-passing networks patterns across team quality, match outcomes, and match location

分析英超联赛球队在不同区域传球模式差异，构建7×7区域传球网络模型，权重与传球次数成正比。通过曼-惠特尼U检验发现，强队中场（区域39-25）和进攻区（区域27）传球效率显著更高（p<0.05，η2=0.114），弱队两翼（区域48-49）及边区（6-7）传球强度更突出。胜队中场及进攻区连接性更强（η2=0.023），而败队和客队防守区（具体区域未标注）传球密度更高。主场优势整体不显著。

　　

摘要

我们研究了英格兰足球超级联赛（EPL）中在不同情境因素下的跨区域传球模式。为此，我们构建了一个球场传球网络，其中49个（7×7）区域各自对应一个节点，比赛中的区域间传球被表示为节点之间的连接，连接的权重与传球次数成正比。通过非参数Mann–Whitney U检验来评估跨区域传球的差异，效应量（η2）用于衡量差异的大小。研究结果表明，实力较强的球队在中场和进攻区域（区域39–25之间，p<0.05，η2=0.114）以及区域27内部（p<0.05，η2=0.082）的连接性显著更高。实力较弱的球队在球场两侧的连接性也较高，具体体现在区域48–49（p<0.05，η2=0.108）和区域6–7（p<0.05，η2=0.074）。就比赛结果而言，获胜球队的中场和进攻区域的连接性更强（例如区域33–40，p<0.05，η2=0.023）。相反，失利球队和客队则在防守区域的连接性更高。主场优势对比赛结果的影响总体较小。对每支球队的具体研究结果进行解读，有助于教练识别对球队表现影响最大的球场区域。