阴茎增粗术式的革新：Peniflex硅胶植入与Activegel注射疗效与安全性对比

《The Journal of Sexual Medicine》：(P19) comparing of Peniflex silicone implant insertion and liquid implant “Activegel” injection for penile girth enlargement

本研究针对男性阴茎形态不满这一常见问题，比较了Peniflex硅胶植入术与Activegel液体注射术在阴茎增粗中的应用。通过对2016-2024年间多中心182例手术的分析，发现两种术式均能显著提升患者满意度与自信心，且并发症发生率低。该研究为临床术式选择提供了重要循证依据。

　　

在男性健康领域，对自身阴茎尺寸的不满是一种较为普遍的心理困扰，临床上常被视为阴茎畸形恐惧症（penile dysmorphophobia）的一种表现。这种心理状态不仅影响个体的自信心，还可能对亲密关系和整体生活质量产生深远影响。为了满足这部分男性的需求，医学界不断探索和发展各种阴茎增粗技术。然而，不同的增粗方法在安全性、有效性、患者满意度以及术后恢复过程方面存在显著差异，这使得临床医生和患者在选择具体方案时面临挑战。传统的增粗方法各有利弊，因此，对新兴技术进行系统性的比较和评估，对于推动临床实践的规范化、帮助患者做出明智选择具有至关重要的意义。正是在这一背景下，Oleksandr Knigavko等研究人员在《The Journal of Sexual Medicine》上发表了他们的研究成果，对两种现代阴茎增粗技术——Peniflex硅胶植入术和Activegel合成液体注射术——进行了详细的对比分析。

本研究主要采用了回顾性队列分析的方法。研究人员收集了2016年至2024年间，在墨西哥、乌克兰、波兰、土耳其和阿联酋等多个国家的医疗中心接受手术的182例患者的临床资料。其中，136例患者接受了Peniflex硅胶植入术，46例患者接受了Activegel液体注射术。研究通过分析患者的病历记录和随访数据，重点评估了两种技术的安全性（以并发症发生率为指标）和有效性（以患者报告的主观满意度、性功能改善和自我认知提升为指标）。

结果

患者满意度与心理影响

在接受了Peniflex硅胶植入术的136名患者中，绝大多数人对手术结果表示满意。具体而言，有131名患者（占总数的96%）对增粗效果感到满意。更重要的是，手术带来了显著的心理和性生活改善。有127名患者（93.4%）报告他们的性生活品质得到了提升，另有129名患者（94.8%）表示手术后自我的自信心和充足感（self-sufficiency）有所增强。这表明，Peniflex植入术不仅在形体上改变了患者，更在心理层面产生了积极的效应。

在接受了Activegel注射的46名患者中，满意度同样非常高。尽管有3名患者因对初次注射后的形态或体积不完全满意而要求在2至6个月内进行补充注射，但整体而言，该技术获得了良好的接受度。有44名患者（95.6%）报告其性功能以及伴侣的性感受得到改善，并认为这促进了两性关系的和谐。同时，有45名男性（97.8%）表示自我的自信心和充足感得到提升。这些数据说明，Activegel注射术在改善患者及其伴侣的性生活体验方面效果显著。

并发症比较

安全性是评估任何手术技术的核心指标。在Peniflex植入组中，并发症总体发生率较低。报告的具体并发症包括：2例（1.4%）发生了硅胶植入体的位移；1例（0.73%）出现了基质（matrix）脱垂；另有1例（0.73%）患者主诉术后勃起功能有所减退。值得注意的是，仅有1例（0.73%）患者因纯粹对外观效果不满意而最终要求移除了植入体。这些数据表明，Peniflex植入术是一种相对安全的手术，严重并发症罕见。

在Activegel注射组中，安全性表现更为突出。在所有46例注射案例中，研究报告称未观察到任何重大并发症（significant complications）。唯一的不足之处在于，少数患者可能需要多次注射才能达到理想效果，但这并不属于传统意义上的手术风险，而更偏向于疗效优化过程。

讨论与结论

本研究对两种现代阴茎增粗技术——Peniflex硅胶植入和Activegel液体注射——进行了系统的比较。结果表明，这两种技术均是治疗因阴茎形态不满而引发的心理困扰的有效手段。它们能够可靠地增加阴茎周长，从而显著提升男性的自信心、改善其性生活质量，并促进伴侣关系的和谐。

从技术特点来看，两种方法各有优势。Activegel注射术的操作流程相对简单，其最大的优点在于微创性。注射后几乎不需要特殊的康复期，对患者正常生活的影响极小，并且被认为更符合生理状态。因此，该研究提出，Activegel注射术可以被视为一种安全的阴茎增粗标准术式。另一方面，Peniflex硅胶植入术虽然作为外科手术，其侵入性相对较高，但本研究数据显示其并发症发生率控制在一个非常低的水平，证明了其良好的安全性。绝大多数接受该手术的患者对最终效果感到满意。

综上所述，这项多中心研究为临床医生提供了宝贵的实证数据。研究结果支持Peniflex植入和Activegel注射作为阴茎增粗的可选方案，它们都具有较高的安全性和患者满意度。医生可以根据患者的具体情况、预期效果、对手术侵入性的接受程度以及经济因素，为患者提供个性化的建议。未来的研究可以着眼于更长期的随访数据，以进一步评估这两种技术的持久性和远期安全性。