早已过时：将伤害-收益分析（harm-benefit analysis）和3R原则（减少危害、替代使用、优化利用）应用于顺势疗法的动物研究

《Journal of Medical Ethics》：Dead as a dodo: applying harm-benefit analysis and the 3R principles to animal studies of homeopathy

本文运用动物研究的3R原则和HBA分析，发现灵气疗法在兽医研究中无法通过伦理审查。

　　

摘要

只有在有令人信服的科学依据的情况下，且研究预期带来的益处大于对动物造成的潜在风险时，才能使用动物进行研究。同时，如果非动物替代方法能够实现研究目标，那么也不应使用动物。研究人员还必须遵循“3R”原则（替代、减少和优化），以确保动物在研究中的使用符合伦理规范。所有涉及动物的研究在开始之前都必须经过伦理委员会的审查和批准；危害-效益分析（HBA）是伦理评估的核心，因为它将决定使用动物是否合理。

在本文中，我们将“3R”原则（替代、减少和优化）以及用于规范动物研究的危害-效益分析方法应用于顺势疗法的兽医研究，并对这些研究进行了伦理分析。结果表明，正确应用“3R”原则和危害-效益分析方法可以有效排除任何针对动物的顺势疗法研究。