这一切都是相对的：父母因孩子疼痛而产生的痛苦情绪以及他们对此的接受程度，可以作为预测青少年在慢性疼痛问题中的发展结果的因素

《PAIN》：It's all relative: parent pain-related distress and acceptance as predictors of youth outcomes in chronic pain dyads

本研究通过纵向分析青少年慢性疼痛与其父母心理反应的日常关联，发现父母疼痛相关 distress 增加与儿童疼痛及保护行为上升相关，而疼痛接受度可减少儿童功能损害及父母保护行为，强调针对父母心理干预的重要性。

　　

摘要简而言之

---

父母的情绪和行为反应在塑造青少年与疼痛相关的结果中起着关键作用，然而很少有研究关注这些过程在日常生活中的变化。本研究调查了患有慢性疼痛的青少年及其父母之间，儿童疼痛强度、与疼痛相关的痛苦、儿童功能障碍与父母疼痛相关的痛苦、保护性行为以及疼痛接受度之间的同时性和时间关联。研究人员从68对青少年及其父母中收集了每日评估数据，这些父母参与了针对慢性疼痛的多模式干预研究。使用纵向的“行动者-伙伴相互依赖模型”（Actor-Partner Interdependence Models）来分析儿童和父母变量在同一天以及第二天内的变化关系。在同一天内，父母的疼痛相关痛苦程度越高，儿童的疼痛相关痛苦程度也越高（β = 0.10，P = 0.001），同时父母的保护性行为也越多（β = 0.44，P < 0.001）。父母对疼痛的接受度提高与儿童功能障碍的减轻（β = 0.15，P < 0.001）和保护性行为的减少（β = ?0.09，P = 0.03）相关。第二天的分析显示，父母对疼痛的接受度越高，儿童的疼痛相关痛苦程度和父母的保护性行为就越低。儿童的疼痛减轻预示着第二天的功能障碍减轻和保护性行为减少。研究结果强调了在儿科慢性疼痛干预中关注父母心理过程（尤其是痛苦和疼痛接受度）的重要性。解决父母的痛苦问题并培养他们的疼痛接受度可能会改善儿童和父母的结果，从而凸显了基于接受度的双重视角在儿科疼痛治疗中的价值。

通过关注父母的疼痛接受度，针对儿科慢性疼痛的干预措施可以更有效地打破痛苦循环，促进患有慢性疼痛的青少年的长期福祉。