S型皮瓣改良术——一种用于减少瘢痕的乳房整形手术

《Plastic and Reconstructive Surgery》：The S Flap Modification- a Short-Scar Reduction Mammaplasty

短 scar 乳房减除术的 S-flap 改良术式在形态及下极稳定性上更具优势，但长期效果需更大样本验证。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

背景：

尽管文献记载了减少短疤痕的乳房整形术具有优势，但其广泛适用性仍存在争议。批评者认为，这种手术在处理乳房下极皮肤多余组织方面不如T形疤痕技术有效。Hall-Findlay技术的S形皮瓣改良版本在保留短疤痕优势的同时，能够提供更稳定的乳房下极效果。

方法：

在2016年至2022年间，共有147例由同一位外科医生连续治疗的病例，其中58例（39.5%）完成了至少一年的随访，并填写了Breast-Q乳房整形术问卷。这些病例被分为三组：垂直疤痕组、J形疤痕组和较新的S形疤痕组。本研究将S形疤痕改良版本与之前使用的垂直疤痕组和J形疤痕组进行了对比分析。

结果：

S形疤痕组的平均切除重量显著高于垂直疤痕组（分别为456±226克 vs 317±158克，p=0.002）；术前乳头与乳房内皱襞（Ni-IMF）的距离也明显更长（20±3厘米 vs 16±2厘米），且随访时间更短（57±3周 vs 128±80周和110±55周）。J形疤痕组、垂直疤痕组和S形疤痕组的Ni-IMF距离长期改善率分别为12.44%±13.08%、13.01%±13.63%和21.83%±8.8%（p=0.003）。所有组的Breast-Q问卷得分范围为72.35至98.63分，各组之间没有显著差异，仅在总体结果和信息提供方面S形疤痕组得分较高（p=0.001）。

结论：

S形疤痕改良版本在保持短疤痕优势的同时，还提升了乳房下极的稳定性，表现为Ni-IMF距离更短以及总体效果更好。不过仍需要更长时间的随访和更多的研究样本来验证这些结果，并评估S形疤痕改良在乳房整形手术中的长期效果。

通俗语言总结：本研究比较了三种乳房缩小手术方法：垂直疤痕组、J形疤痕组和新的S形疤痕改良版本。结果显示，S形疤痕方法在乳房形状和稳定性方面表现更佳，组织切除量更多，乳头与乳房内皱襞的距离也有所改善。使用S形疤痕技术的患者对手术效果和所获得的信息更为满意，尽管其随访时间较短。尽管结果令人鼓舞，但仍需通过更长时间的随访和更多参与者的研究来进一步验证这些发现，并评估S形疤痕改良在乳房缩小手术中的长期益处。

本文为机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答

```