社交媒体证据中的一线希望

《IEEE Technology and Society Magazine》：A Silver Lining to Social Media Evidence

社交媒体证据认证在加拿大法院的实践挑战及改进路径。该研究以2021年R v Asлами案为例，探讨加拿大证据法典（CEA）与普通法在应对快速迭代的数字平台证据时的适用困境，提出应通过专家预审（voir dire）强化司法审查机制，并强调需构建更具适应性的法律框架以应对新兴数字证据类型。

　　

摘要：

本文探讨了加拿大法院在处理社交媒体证据认证问题时的做法，重点关注2021年的R v Aslami案件。文章分析了在快速发展的数字平台上适用《加拿大证据法》（CEA）和普通法的挑战。同时，文章也探讨了Lisa Silver提出的严格司法程序的观点，她主张在涉及社交媒体证据的案件中应进行专家审查（voir dire）。通过分析Aslami案件，本文评估了法院的裁决是否符合Silver的建议，并思考了随着新型数字证据的出现，是否需要一个更具灵活性的法律框架。

电子证据的认证

社交媒体数据可以为法律案件提供有力的证据，证明一个人在过去的行为或言论。这些数据可以揭示你的朋友、政治和社会关系，甚至你的地理位置。社交媒体有可能增强或削弱任何证人的可信度[3]。乍看之下，一个案件可能只是“各执一词”的情况，仅有少量的辅助证据。但深入挖掘该证人的社交媒体信息，可能会发现一个全新的世界——包括他们在各种社交媒体平台上发布的对话、情感表达、照片和视频等内容。