德国温血马、纯种马和快步马训练师对一岁马和两岁马赛前训练管理的看法——一项定性分析

《Journal of Equine Veterinary Science》：Opinions of trainers of Warmblood, Thoroughbred and Trotter horses in Germany on the pretraining management of yearlings and two-year-old horses– a qualitative analysis

赛马预训练实践中，种马（29-30月）与赛马（18月）的起始年龄差异显著。研究显示德国种马训练多无受伤记录，而赛马偶有腱损伤。分组饲养因攻击性行为风险被普遍拒绝，但所有马匹每日获独处或群体放牧。尽管科学证据支持早期训练有益骨骼健康，但98%的受访者反对统一提高30月最低年龄限制，认为将导致训练强度加剧及马匹流失至他国。

　　本研究探讨了德国训练场中年轻马匹的预训练实践以及训练师对年轻马匹饲养方式、训练起始年龄及预训练期间可能因过度训练而退出训练的情况的看法。研究背景指出，赛马和马术运动在社会中具有重要地位，不仅因为它们为参与者和观众带来乐趣，还因为对人类健康的积极影响以及其带来的经济效益。然而，这些活动不可避免地对马匹的生理和心理造成一定压力。近年来，公众对赛马和马术运动中马匹福利的关注日益增加，特别是在训练和饲养方式方面。例如，赛马中的伤亡事件、退役赛马的未来以及鞭打马匹的使用等问题，都引发了社会对马匹福利的担忧。在马术运动中，一些训练技术如强迫颈部弯曲、在跳跃障碍时触碰马匹的腿部以提高注意力、以及训练和比赛中的鞭打行为，也被认为对马匹不公平，不应被接受。

在德国，由于社会对动物福利的关注，许多关于年轻马匹训练的讨论开始出现。例如，德国政府规定，年轻马匹应在30个月前保持群养，只有在出现攻击性行为时才允许单独饲养。然而，这种规定在赛马领域尚未实施，赛马仍可以接受在24个月前的训练。如果该规定不被扩大，赛马界可能希望将其推广至整个欧盟国家。此外，一些研究显示，早期训练有助于增强马匹的骨骼强度和关节软骨发育，从而降低运动损伤的风险。尽管如此，公众和媒体对马匹福利的关注可能促使监管机构重新审视现行的训练和饲养方式。

研究方法采用了定性访谈的方式，对德国的10位赛马训练师、10位纯血马训练师和10位 trotter 训练师进行了访谈。研究的目的是了解训练师对年轻马匹的训练实践和饲养方式的看法，以及他们对训练起始年龄和预训练期间可能因过度训练而退出训练的看法。研究团队通过电子邮件和电话联系了这些训练师，并确保访谈内容完全匿名。访谈过程中，训练师被询问了关于他们训练方式、饲养习惯、健康监测以及他们对训练年龄和饲养方式的看法等问题。部分访谈通过面对面的方式进行，并结合对训练场的实地考察，而其余则通过电话完成。研究结果表明，大多数训练师对动物福利持积极态度，但他们的实践与科学证据之间存在一定的差异。

研究结果表明，德国的预训练实践在不同马种之间存在差异。例如，纯血马和 trotter 的预训练通常从18个月龄开始，而温血马种的种公马预训练则从29至30个月龄开始。这种差异可能是由于不同马种的训练需求和目的不同。温血马种的种公马预训练是为了准备它们在3岁时获得种马登记，而纯血马和 trotter 的预训练则是为了提高它们的竞技能力。此外，研究发现，大多数训练师认为30个月龄是训练的最低年龄，这种观点可能受到公众舆论和动物福利法规的影响。然而，一些训练师认为，30个月龄的限制可能并不必要，甚至可能对马匹的训练和比赛产生负面影响。

在饲养方式方面，研究发现，大多数训练师倾向于将年轻马匹单独饲养，但允许它们与相邻马匹进行一定程度的互动。例如，许多训练场使用带有栏杆的马厩，以便马匹能够嗅探或轻触相邻马匹的鼻子。这种做法被认为有助于马匹的社交互动，减少孤独感。然而，一些训练师认为，群养可能会导致马匹之间的竞争行为，增加受伤的风险。此外，群养还可能带来饲养管理上的困难，如个体喂养和频繁更换马匹群体可能导致马匹的不安和压力。因此，尽管群养被认为是一种更符合动物福利的饲养方式，但许多训练师仍然选择单独饲养，以确保马匹的健康和安全。

研究还发现，年轻马匹在预训练期间可能会因多种原因退出训练。这些原因包括行为问题、饮食问题和身体发育问题。对于温血马种的种公马，如果在预训练中表现不佳，通常会被阉割并转为骑乘马匹。而对于纯血马和 trotter，如果表现不佳，通常会减少训练强度，而不是立即停止训练。这种做法可能是为了给这些马匹更多的时间来适应训练，从而提高它们的竞技能力。然而，一些训练师也提到，某些健康问题如肌腱损伤可能会导致训练中断，特别是在纯血马和 trotter 的预训练阶段。这些健康问题通常可以通过适当的训练方法、良好的饲养管理和合适的训练场地条件来预防。

研究的讨论部分指出，尽管科学证据表明早期训练对马匹的生理健康有益，但训练师的实践可能并不总是与这些证据一致。例如，一些训练师认为，30个月龄的训练起始限制可能并不必要，甚至可能对马匹的训练和比赛产生负面影响。此外，训练师对群养的担忧主要集中在马匹之间的竞争行为和饲养管理的困难上。然而，科学证据表明，提供足够的粗饲料、使用秸秆作为垫料以及允许马匹与相邻马匹进行社交互动可以显著降低马匹的刻板行为，提高其福利。因此，训练师的实践在一定程度上与科学建议相符合。

研究的局限性在于，数据主要来源于定性访谈，这些数据通常是非数值化的，并且样本量相对较小。定性访谈虽然能够提供丰富的个人经验和观点，但其结果可能受到研究者偏见的影响，并且难以进行统计分析和广泛推广。相比之下，定量访谈虽然结构更严格，能够收集数值数据，但可能缺乏深度，无法全面反映复杂的问题。因此，研究团队认为，定性访谈和定量访谈各有优劣，应根据研究目的和资源进行选择。

研究的结论指出，尽管训练师普遍认为马匹的福利重要，但他们的实践可能并未完全遵循科学建议。例如，许多训练师仍然选择单独饲养年轻马匹，而群养可能在某些情况下更有利于马匹的社交和心理健康。此外，训练师对30个月龄的训练起始限制持不同意见，认为这种限制可能并不必要，甚至可能对马匹的训练和比赛产生负面影响。因此，研究建议，未来的训练和饲养实践应更多地参考科学证据，以提高马匹的福利。同时，研究也指出，训练师对动物福利的讨论和实践可能受到社会舆论和行业标准的影响，因此需要进一步的教育和政策引导，以确保马匹的健康和幸福。