塞尔维亚药房用户使用草药产品的习惯调查：一项横断面研究

《Journal of Herbal Medicine》：An insight into pharmacy users' habits of using herbal products in Serbia: a cross-sectional study

草药产品使用普遍率达97.5%，主要动机为健康改善，73.1%获得过药师专业指导。研究揭示塞尔维亚药房用户对草药安全性认知存在差异，需加强药师咨询与多部门协作。

　　近年来，随着人们对自然疗法和传统医学的兴趣不断增长，草药产品在医疗保健中的使用变得越来越普遍。尤其是在自我用药方面，草药产品因其天然成分、相对较低的副作用以及在某些情况下的有效性而受到广泛欢迎。在塞尔维亚，草药产品的使用情况一直是一个值得关注的话题，但以往的研究多集中于特定人群或仅关注膳食补充剂，缺乏对整个药房用户群体的全面调查。因此，本研究旨在填补这一空白，评估塞尔维亚药房用户中草药产品的使用率，同时探讨其使用动机及对草药产品的认知情况。此外，本研究还试图分析草药产品使用频率与社会人口学特征之间的关系，并识别影响用户对草药产品安全性和有效性的态度预测因素。

草药产品在全球范围内被广泛使用，尤其是在发展中国家，其在初级医疗保健中的作用尤为突出。根据世界卫生组织的报告，全球约有80%的人口依赖传统和草药医学进行部分基础医疗。然而，不同国家的草药产品使用情况存在显著差异，且在许多情况下，相关数据并不完整。在欧洲，草药产品的使用率差异较大，从6%到48%不等，而德国的使用率则相对较高，达到75.4%。塞尔维亚的情况则较为特殊，尽管已有部分研究指出，40.4%的成年人曾使用草药产品来治疗精神疾病中的非精神病性症状，但关于药房用户整体的使用情况、使用频率及态度的数据仍然有限。

本研究的调查对象为塞尔维亚的社区药房用户，样本量达到2208人，涵盖了不同年龄、性别、教育背景和职业的群体。调查结果显示，几乎所有的药房用户（97.5%）都使用过各种草药产品。这种高使用率可以归因于人们对健康意识的提升，以及草药产品被认为具有潜在的健康益处。同时，研究还发现，用户使用草药产品的频率存在较大差异。其中，39.7%的用户表示按需使用，22.8%的用户经常使用，而17.9%的用户则偶尔使用，17.1%的用户每天使用。这种差异可能反映了不同用户对草药产品的依赖程度，以及其在日常生活中的重要性。

在使用动机方面，研究发现，改善健康是用户使用草药产品的最主要动机，占76.0%。这一结果与之前的研究相一致，表明人们普遍认为草药产品能够促进健康，增强身体机能，甚至在某些情况下可以替代传统药物。此外，研究还发现，58.4%的受访者表示他们是从药房购买草药产品的，这说明药房在草药产品的供应和获取方面扮演着重要角色。同时，73.1%的受访者表示他们经常从药师那里获得关于草药产品使用的建议，这进一步突显了药师在指导用户合理使用草药产品方面的重要性。

在信息来源方面，药师是用户获取草药产品相关信息的主要渠道，占44.6%。其次是媒体，占22.8%。这表明，药师在用户对草药产品的认知和使用中具有关键作用。然而，也有部分用户通过其他途径获取信息，如健康食品店、超市、绿色市场以及互联网。这些途径可能缺乏专业指导，从而影响用户对草药产品的正确理解和使用。

在安全性方面，大多数用户（58.6%）认为草药产品是安全的，但它们可能具有一定的副作用。而30.0%的用户则认为草药产品完全无副作用。这种认知差异可能源于不同用户对草药产品的了解程度，以及他们对天然药物的信任度。此外，研究还发现，几乎一半的受访者认为草药产品与合成药物相比，具有同等或更高的疗效。这一观点可能受到多种因素的影响，包括文化背景、个人经验以及对草药产品的宣传效果。

草药产品的使用涉及多个方面，包括其来源、使用频率、动机以及用户对安全性和有效性的认知。此外，草药产品的监管情况也对其使用和安全性产生重要影响。在塞尔维亚，草药产品可以被分类为草药药物、传统草药药物或胶体药物，这些类别受到《药品和医疗器械法》的监管。而膳食补充剂或草药茶则受到较为宽松的监管。这种监管差异可能导致草药产品的质量控制和安全监测存在不一致，从而影响其在市场上的可靠性和安全性。

在实际应用中，草药产品可能与传统药物或其他草药产品之间发生相互作用，这可能影响其疗效和安全性。因此，药师在指导用户合理使用草药产品时，需要特别注意这些潜在的相互作用。此外，药师还应提供关于剂量、使用方法以及可能的副作用的信息，以帮助用户做出明智的用药决策。这种专业指导对于确保草药产品的安全使用至关重要。

草药产品的广泛使用也带来了新的挑战，尤其是在监管和质量控制方面。由于草药产品的种类繁多，且部分产品可能未经严格审查，因此其安全性、有效性和质量可能存在较大差异。此外，草药产品上的宣传信息有时可能误导消费者，使他们对产品的实际效果产生错误认识。因此，有必要加强对草药产品的监管，确保其在市场上的合法性和可靠性。

在塞尔维亚，草药产品的使用情况显示出一定的趋势。一方面，药房作为主要的销售渠道，为用户提供了专业指导和监督，这有助于确保草药产品的安全使用。另一方面，部分用户可能通过非药房渠道获取草药产品，如健康食品店、超市、绿色市场以及互联网，这可能导致他们在使用过程中缺乏必要的指导和监督。因此，有必要加强对草药产品的市场管理，确保所有销售渠道都能提供可靠的信息和指导。

此外，草药产品的使用也与社会人口学特征密切相关。例如，年龄、性别、教育背景和职业等因素可能影响用户对草药产品的态度和使用频率。研究发现，大多数受访者属于20至40岁的年龄段，女性占多数。这表明，草药产品的使用在年轻女性中更为普遍，可能与她们对健康和自然疗法的关注度较高有关。同时，受访者中约有一半拥有高中文凭，这一教育水平可能影响他们对草药产品的认知和使用方式。

在研究方法上，本研究采用了定量、非实验性的调查方法，通过对塞尔维亚社区药房的问卷调查收集数据。研究时间跨度为2020年2月至3月，调查范围涵盖了不同地区的药房。这种调查方法能够较为全面地反映药房用户对草药产品的使用情况，同时也能够提供关于使用动机和态度的数据。然而，由于调查样本的局限性，研究结果可能无法完全代表整个塞尔维亚的人口。

本研究的发现对于改善药房实践、提高药师对草药产品的指导能力以及制定基于药房的策略具有重要意义。首先，药师在指导用户合理使用草药产品时，应注重提供全面的信息，包括产品的安全性、有效性以及可能的副作用。此外，药师还应关注用户对草药产品的认知情况，帮助他们做出更加科学和理性的用药决策。其次，药房作为草药产品的主要销售渠道，应加强对其产品的质量控制和监管，确保所有产品都符合相关标准。这不仅有助于保护消费者的健康，也有助于提高药房在医疗保健中的专业地位。

在政策层面，本研究的发现也具有一定的指导意义。首先，政府应加强对草药产品的监管，确保其在市场上的合法性和可靠性。其次，应推动药师在草药产品使用方面的专业培训，提高他们的知识水平和指导能力。此外，政府还应鼓励药房与医疗机构、监管机构以及媒体之间的合作，共同推动草药产品的科学使用和合理推广。这不仅有助于提高公众对草药产品的认知，也有助于减少潜在的健康风险。

在教育层面，本研究的发现表明，公众对草药产品的认知存在一定的偏差，部分用户可能低估了其潜在的副作用，或者高估了其疗效。因此，有必要加强公众对草药产品的教育，提高他们对产品的科学认识。这可以通过各种途径实现，如健康教育讲座、宣传材料以及在线资源。此外，药师在日常工作中也应积极参与健康教育，帮助用户更好地理解和使用草药产品。

在社会层面，草药产品的使用反映了人们对传统医学和自然疗法的兴趣。随着人们对健康意识的提升，越来越多的人开始寻求更加自然和温和的治疗方式。草药产品作为一种传统的治疗方式，其使用可能受到文化、宗教以及个人信仰的影响。因此，有必要加强对草药产品的文化研究，了解其在不同人群中的使用情况和动机。

总之，草药产品的使用在全球范围内日益增加，其在医疗保健中的作用也愈发重要。然而，草药产品的使用也伴随着一定的挑战，包括监管不严、质量控制不足以及潜在的健康风险。因此，有必要加强对草药产品的研究和管理，确保其在市场上的合法性和可靠性。同时，药师在指导用户合理使用草药产品方面发挥着关键作用，他们的专业知识和指导能力对于确保草药产品的安全使用至关重要。通过加强药师的培训、推动监管改革以及提高公众的健康教育，可以进一步促进草药产品的科学使用，为公众提供更加安全和有效的治疗选择。