《Journal of Pediatric Nursing》：Validation of Four Malnutrition Risk Screening Tools (PNST, PYMS, STAMP, and STRONGkids) for Hospitalized Children
编辑推荐：
儿科医院住院儿童四种营养筛查工具有效性研究，STAMP敏感性91.3% Kappa0.7表现最优。
Thi My Thuc Luu|Thi Thu Lieu Nguyen|Thu Huyen Doan|Thi Phuong Duong|Thi Huong Le|Thi Thanh Xuan Le
Thi My Thuc Luu，越南国立儿童医院，河内东大区
摘要
引言
及早发现住院儿童的营养不良对于缩短住院时间和改善治疗结果至关重要。本研究评估了四种儿科营养筛查工具——PNST、PYMS、STAMP和STRONGkids——在儿科医院环境中的有效性。
方法
这项横断面研究评估了200名儿科患者，将每种工具与SGNA和AND/ASPEN标准进行了对比。
结果
STAMP显示出最高的灵敏度（91.3%）和特异性（76.3%），同时具有很强的预测价值。其一致性率也最高（86.5%），Kappa值为0.7。STRONGkids的一致性率为78%，Kappa值为0.6，而PNST和PYMS的一致性较低（75%，Kappa = 0.5）。
讨论
STAMP是检测儿科患者营养不良最有效的工具，有助于及时进行干预并改善健康结果。将STAMP纳入儿科护理可以提升营养管理并减少住院时间。
部分摘录
引言
营养不良是住院儿童普遍存在的问题，可能在入院前或住院期间发生。研究表明，与疾病相关的营养不良会对儿科患者的临床结果、生活质量、身体功能及整体自主性产生负面影响（Moreno等人，2020年；Prasadajudio等人，2022年；Schuetz等人，2021年）。为了确保住院期间提供适当的营养支持，必须在适当的时候评估营养风险
研究设计
这项横断面研究于2023年12月至2024年5月进行，研究对象为一家三级儿科医院的住院儿童。邀请在普通儿科病房住院时间不超过36小时的儿童的家长同意其孩子参与研究。
结果
表1展示了本研究中的住院患者的一般特征。在200名患者中，55.5%为男性，45.5%为女性。平均出生体重为3200 ± 100克，61名儿童（30.5%）为早产儿。
大多数患者（72.5%）被诊断为胃肠道疾病，其次是呼吸系统疾病（19.5%）和营养不良相关疾病（缺铁性贫血、维生素A缺乏和蛋白质-能量营养不良）（8.0%）。平均
讨论
本研究评估了四种儿科营养筛查工具——PNST、PYMS、STAMP和STRONGkids——在三级儿科医院中检测住院儿童营养不良的有效性。该研究为横断面研究，时间跨度为2023年12月至2024年5月，共涉及200名住院儿童。如表1所示，相当大比例（72.5%）的患者被诊断为肠道疾病，这与Silveira等人（2010年）和Saccardo Sarni等人（2005年）的研究结果有所不同
结论
四种筛查工具的验证表明，STAMP是一种高度敏感、特异且可靠的评估儿科患者营养不良的方法。其有效性还得到了与SGNA工具和AND/ASPEN标准对比的支持。鉴于其出色的诊断准确性，强烈建议在儿童医院中推广使用STAMP（图1、图2、图3、图4）
伦理批准和知情同意声明
该研究获得了河内医科大学伦理委员会的批准（批准编号：801/GCN-H???NCYSH-?HYHN）。在参与研究之前，所有参与者都详细了解了研究目的，并签署了书面知情同意书。
作者贡献声明
Thi My Thuc Luu：撰写 – 审稿与编辑，撰写 – 初稿，监督，资源提供。Thi Thu Lieu Nguyen：撰写 – 审稿与编辑，撰写 – 初稿，方法学设计，概念构思。Thu Huyen Doan：撰写 – 审稿与编辑，撰写 – 初稿，软件使用，数据分析，数据管理。Thi Phuong Duong：撰写 – 审稿与编辑，撰写 – 初稿，数据管理。Thi Huong Le：撰写 – 审稿与编辑，撰写 – 初稿，监督，资源提供。
