从评估到实施：贝鲁特灾后遗产恢复过程中的知识与行动的不对称性

《International Journal of Heritage Studies》：From assessment to implementation: knowledge-action asymmetry in post-disaster heritage recovery in Beirut

研究揭示遗产灾后恢复中存在知识-行动不对称性，以2020黎巴嫩港口爆炸为例，仅61%的专家推荐建筑获干预，26%通过非正式渠道康复。分析表明碎片化治理、机构时间错配、政治经济压力及实施障碍是主因，提出需构建承认治理现实的有效框架以弥合理论与实践差距。

　　

摘要

本研究揭示了遗产灾害恢复过程中存在的知识与行动之间的关键不对称性：快速评估的结果往往无法自动转化为实际行动。2020年贝鲁特港口爆炸事件导致650多处遗产建筑受损，但只有61%的受专家评估的建筑接受了稳定性修复措施，其中更少建筑实现了全面修复。我们认为这种不对称性是由治理体系碎片化、机构工作进度不匹配、根深蒂固的政治经济压力以及实际实施障碍共同造成的，这些因素限制了技术知识在危机情况下的应用。通过对310栋建筑和23位利益相关者的混合方法分析，我们展示了早期机构定位如何形成了特定的路径依赖性。分析结果表明，选择机制更倾向于考虑社会因素而非传统的遗产评估指标，这一转变体现了关键遗产评估的核心原则。我们还发现了多种不同的恢复途径，其中26%的修复建筑是通过非正式评估渠道完成的。这些发现为灾害治理和知识整合理论提供了新的见解，表明有效的恢复框架必须充分考虑治理现实，并有意识地弥合文档编制与实际执行能力之间的差距。这一制度视角为那些面临严重治理和资源限制的易受灾地区提供了改进遗产保护效果的新方法。