挪威鲑鱼虱防治措施对全球生物多样性的影响

《Aquaculture》：Life cycle impacts of salmon lice treatments in Norway on global biodiversity

评估了挪威某生产区2015-2022年化学、机械和生物驱虫方法对生物多样性的生命周期环境影响，发现机械处理环境影响最大，化学方法近年减少，生物方法虽低但存在生态风险，提出整合死损率和治疗方式优化政策。

　　在挪威的经济结构中，水产养殖业占据着重要的位置，尤其以大西洋鲑鱼（*Salmo salar*）养殖最为突出。随着全球对水产品需求的持续增长，挪威的鲑鱼养殖业也经历了显著的扩张。然而，这种增长并非没有代价，伴随着规模的扩大，生物和监管方面的挑战日益凸显，尤其是在环境压力和鲑鱼虱（*Lepeophtheirus salmonis*）管理导致的鱼类死亡率方面。因此，如何在保证经济收益的同时减少对生态环境的影响，成为当前水产养殖业面临的重要课题。

本研究通过生命周期评估（Life Cycle Assessment, LCA）方法，对挪威中部地区116个养殖区在2015年至2022年间每吨活体鲑鱼产量所涉及的鲑鱼虱治疗措施对生物多样性的影响进行了系统分析。研究涵盖了化学、机械和生物三种主要的防治方法，分别从上游资源获取、治疗应用过程以及因治疗引发的鱼类死亡三个方面评估其对生态环境的潜在影响。通过采用LC-IMPACT方法，研究团队能够量化不同治疗方式对环境的具体影响，从而揭示其在生态可持续性方面的优劣与权衡。

研究结果表明，治疗方式的选择和频率对环境影响具有显著作用。机械治疗因其在实际应用中的广泛使用，成为对环境影响最大的手段。尽管化学治疗在过去几年中有所减少，但其对环境的影响仍然不容忽视。相比之下，生物治疗方式，如使用清洁鱼（如 Lumpfish 和 Wrasse），虽然对环境的直接影响较低，但其在上游资源获取和治疗实施过程中仍对生态系统造成了一定负担。特别是在营养富集和气候变化等影响类别中，清洁鱼的使用对环境的影响依然较为显著。

研究还指出，治疗过程中引发的鱼类死亡间接加剧了环境负担。死亡的鲑鱼需要更多的饲料和能量投入来维持生产，从而增加了整个养殖过程的环境压力。因此，减少治疗引发的死亡率不仅是提升养殖效率的重要手段，也是实现可持续发展的关键。这提示我们，在制定相关政策时，应当将减少死亡率和优化脱虱操作视为同等重要的目标，以确保环境和经济利益之间的平衡。

挪威政府在应对鲑鱼虱问题上采取了一系列措施，其中最具代表性的便是“交通灯系统”（Traffic Light System, TLS）。该系统自2017年实施以来，通过将沿海区域划分为13个独立的生产区，并依据风险评估和水动力模型对各生产区的养殖容量进行动态调整，有效控制了鲑鱼虱对野生鲑鱼种群的影响。TLS的分类标准包括绿色、黄色和红色，分别对应于可接受、中等和不可接受的养殖条件。这种制度不仅有助于降低鲑鱼虱的传播风险，还为养殖业提供了灵活的管理框架，以适应不断变化的环境和生产需求。

然而，TLS的实施也面临一些挑战。例如，如何准确评估鲑鱼虱的传播风险，以及如何在保证生产效率的同时最大限度地减少对生态环境的破坏，仍是需要进一步探讨的问题。因此，挪威政府持续对相关法规进行优化，以更好地应对这些复杂问题。这种动态调整的过程体现了政策制定者对环境和社会责任的重视，也为其他国家的水产养殖业提供了借鉴。

在可持续水产养殖的发展过程中，必须对整个价值链进行全面评估。从上游的饲料生产到中游的养殖过程，再到下游的脱虱操作和废弃物处理，每个环节都可能对环境产生影响。因此，采用LCA工具对这些环节进行系统分析，有助于识别主要的环境影响来源，并为制定更加科学合理的管理措施提供依据。LCA方法已被广泛应用于水产养殖业，评估范围涵盖了气候变化、土地利用、营养富集潜力、累积能源需求和生态毒性等多个方面。

对于鲑鱼虱的治疗，目前的研究主要集中在治疗效果、经济成本、抗药性发展以及治疗过程中对鱼类健康的影响。然而，对治疗措施本身对生态环境的直接影响研究相对较少。尽管如此，治疗过程中产生的间接影响，如因治疗导致的死亡率上升而引发的资源消耗，已经成为影响可持续性的重要因素。因此，有必要进一步加强对治疗措施环境影响的研究，特别是在清洁鱼等生物治疗方式的应用上，应更加关注其对生态系统的影响。

本研究通过量化不同治疗方式对环境的具体影响，揭示了治疗类型和频率在环境影响中的关键作用。研究发现，机械治疗虽然在减少鲑鱼虱方面效果显著，但其对环境的影响也最为突出。这主要归因于机械治疗过程中对鲑鱼造成的直接伤害，以及上游资源和能源的高消耗。相比之下，化学治疗的影响相对较小，但其抗药性的增加使得长期依赖化学治疗变得不可持续。生物治疗方式，如使用清洁鱼，虽然对环境的直接影响较低，但在上游捕捞和养殖过程中仍可能带来生态压力。

研究还强调了治疗过程中引发的鱼类死亡对环境的间接影响。死亡的鲑鱼不仅增加了饲料和能量的需求，还可能对生态系统造成额外负担。因此，在制定脱虱策略时，必须综合考虑直接和间接的环境影响，以实现生态与经济的双重优化。这需要在治疗方式的选择上更加谨慎，同时加强对治疗过程的监管，以确保其对环境的负面影响最小化。

在可持续水产养殖的实践中，政策制定者和行业从业者需要共同努力，推动更加环保的脱虱技术。这包括研发新型的生物防治方法，提高现有技术的效率，以及加强对治疗过程的环境监测。此外，还需要建立更加完善的法规体系，以确保治疗措施的实施符合生态可持续性的要求。通过这些努力，可以有效减少鲑鱼养殖对环境的影响，同时保障养殖业的长期稳定发展。

总体而言，本研究为挪威乃至全球的鲑鱼养殖业提供了重要的环境评估依据。通过对不同治疗方式的比较分析，揭示了其在生态可持续性方面的优劣，并为政策制定者提供了科学的决策支持。未来的研究应进一步拓展评估范围，涵盖更多影响类别和更广泛的养殖区域，以全面反映鲑鱼养殖对生态环境的影响。同时，还需要加强国际合作，分享最佳实践和研究成果，共同推动全球水产养殖业的可持续发展。