接受双晶状体切除术的近视眼患者的晶状体内镜度数计算：可比较性和准确性的分析

《JRCS》：Intraocular lens power calculation in myopic eyes undergoing bilensectomy: analysis of comparability and accuracy

本研究比较近视眼中行双眼人工晶状体移除术（bilensectomy）与未行该手术患者的IOL屈光力计算精度，使用7种公式计算，结果显示PEARL-DGS、Kane、Hill-RBF误差最小，其中PEARL-DGS有46.7%眼差在±0.25D内，EVO 2.0存在组间差异，其余公式无显著差异。

　　```section>

摘要 简而言之 通俗语言总结

---

目的：

本研究旨在探讨在同时进行前房或后房人工晶状体（pIOL）摘除术及晶状体取出术（称为双晶状体切除术）的近视眼中，人工晶状体（IOL）度数的计算方法，并将其与未植入pIOL的近视眼（对照组）进行比较。

设计：

采用回顾性分析方法，评估不同计算方法的可比性和准确性。

研究地点：

德国法兰克福歌德大学眼科系。

方法：

使用IOLMaster 700和Pentacam AXL设备进行生物测量。IOL度数的计算依据包括Barrett Universal II (BUII)、Cooke K6、Hoffer-QST、Emmetropia Verifying Optical Formula v2.0 (EVO 2.0)、Prediction Enhanced by Artificial Intelligence (PEARL-DGS)、Gatinel和Saad (PEARL-DGS)公式、Hill-Radial Basis Function (Hill-RBF)以及ESCRS在线计算器中的Kane公式；此外还使用了T2和Ladas超级公式以及SRK/T和Holladay 1公式（可调整Wang-Koch轴长（AL））。

结果：

共有60名患者（平均年龄57.4 ± 10.9岁，平均眼轴长度29.1 ± 2.06 mm）参与了研究。其中30只眼睛接受了双晶状体切除术，另外30只眼睛作为对照组。在双晶状体切除术组中，Kane公式（0.53屈光度）、PEARL-DGS公式（0.56屈光度）和Hill-RBF公式（0.61屈光度）的绝对误差均最低。PEARL-DGS公式使得46.7%的眼睛测量结果在±0.25屈光度范围内；其次是BUII和Hill-RBF公式（均为40.0%）。EVO 2.0公式在两组间的平均预测误差存在显著差异（P = 0.001）。其他公式在两组间的差异均不显著（P > 0.05）。

结论：

同时摘除pIOL似乎不会对近视眼的IOL度数计算产生显著影响。这些计算方法的性能与未植入pIOL的近视眼相当。

本研究表明，在接受双晶状体切除术的近视眼中，使用新型和传统公式计算IOL度数的结果与未植入pIOL的近视眼相当。

通俗语言总结：本研究探讨了在不同公式下，接受双晶状体切除术（包括移除原有人工晶状体并取出晶状体）的近视眼中IOL度数的计算准确性。研究发现，Kane、PEARL-DGS和Hill-RBF等公式的误差率最低。其中PEARL-DGS的准确性最高，46.7%的测量结果在±0.25屈光度范围内。总体而言，移除原有人工晶状体对IOL度数计算没有显著影响，各公式在两组中的表现相似。

```