《工作康复问卷》（WORQ-SCI）中针对脊髓损伤的扩展部分的可靠性

《Journal of Occupational Rehabilitation》：Reliability of a Spinal Cord Injury-Specific Extension of the Work Rehabilitation Questionnaire (WORQ-SCI)

工作康复问卷（WORQ-SCI）在脊髓损伤（SCI）患者中的内部一致性（Cronbach’s α=0.93）、重测信度（ICC=0.91）及测量一致性分析，显示其可靠但需谨慎解读个体变化。

　　

摘要

目的

“工作康复问卷”（WORQ）是一款基于《国际功能、残疾与健康分类》（ICF）设计的问卷，用于评估患有各种健康问题的人的工作相关功能。然而，该问卷在应用于脊髓损伤（SCI）患者时存在局限性。本研究的目的是探讨WORQ-SCI（专为SCI患者设计的新扩展版本）的内部一致性、重测信度及其测量结果的一致性。

方法

在荷兰八家专注于SCI康复的中心进行了横断面研究和重测信度研究。这些患者在2015至2022年间首次接受住院康复治疗，并且以重返工作岗位为目标，他们完成了两次WORQ-SCI问卷的填写。研究分析了WORQ-SCI的内部一致性（Cronbach’s alpha系数）、重测信度（类内相关性，ICC）以及测量结果之间的一致性（Bland–Altman图）。

结果

共有175名参与者在基线时（T1）完成了WORQ-SCI问卷，其中59名参与者再次完成了该问卷，其中52名报告其健康状况或工作状态没有变化。WORQ-SCI的内部一致性为0.93（23个项目，N=175）。在健康状况无变化的亚组中，重测信度为ICC=0.91（95%置信区间：0.84–0.95，N=52）。WORQ-SCI在T1和T2（重测）之间的Bland–Altman图显示没有系统性偏差，平均差异为-1.5（标准差15.2），95%的一致性范围为±29.7。

结论

WORQ-SCI表现出良好的内部一致性和重测信度。重测结果有助于了解测量误差，进一步证明了该工具的稳定性。虽然存在一定的一致性限制，但在解释个体层面的变化时仍可可靠地使用WORQ-SCI来评估SCI患者的工作相关功能。

目的

“工作康复问卷”（WORQ）是一款基于《国际功能、残疾与健康分类》（ICF）设计的问卷，用于评估患有各种健康问题的人的工作相关功能。然而，该问卷在应用于脊髓损伤（SCI）患者时存在局限性。本研究的目的是探讨WORQ-SCI（专为SCI患者设计的新扩展版本）的内部一致性、重测信度及其测量结果的一致性。

方法

在荷兰八家专注于SCI康复的中心进行了横断面研究和重测信度研究。这些患者在2015至2022年间首次接受住院康复治疗，并且以重返工作岗位为目标，他们完成了两次WORQ-SCI问卷的填写。研究分析了WORQ-SCI的内部一致性（Cronbach’s alpha系数）、重测信度（类内相关性，ICC）以及测量结果之间的一致性（Bland–Altman图）。

结果

共有175名参与者在基线时（T1）完成了WORQ-SCI问卷，其中59名参与者再次完成了该问卷，其中52名报告其健康状况或工作状态没有变化。WORQ-SCI的内部一致性为0.93（23个项目，N=175）。在健康状况无变化的亚组中，重测信度为ICC=0.91（95%置信区间：0.84–0.95，N=52）。WORQ-SCI在T1和T2（重测）之间的Bland–Altman图显示没有系统性偏差，平均差异为-1.5（标准差15.2），95%的一致性范围为±29.7。

结论

WORQ-SCI表现出良好的内部一致性和重测信度。重测结果有助于了解测量误差，进一步证明了该工具的稳定性。尽管存在一定的一致性限制，在解释个体层面的变化时仍可可靠地使用WORQ-SCI来评估SCI患者的工作相关功能。