在控制错觉下的奖励处理：当随机结果被视为个人行为的结果时，与反馈相关的负面情绪对预测误差的敏感度并不会发生变化

《International Journal of Psychophysiology》：Reward processing under illusion of control: The sensitivity of the feedback-related negativity to prediction errors is not altered when random outcomes are perceived as the consequence of one's own actions

反馈相关负波（FRN）在错觉控制（IoC）情境下的作用机制研究。通过对比控制组与被控制组在强化学习任务中的FRN特征，结合贝叶斯统计验证，发现即使被控制组绩效处于 chance level，其FRN与控制组无显著差异，表明FRN不直接反映绩效下降，而是受高阶认知或情绪调节影响。

　　

Gábor Csifcsák|Matthias Mittner

挪威北极大学（UiT）心理学系，9037，特罗姆瑟，挪威

摘要

与反馈相关的负性信号（FRN）既与奖励的皮层处理过程以及显著性预测误差（RPEs/SPEs）有关，也与优化表现的行为调整相关。尽管FRN对响应与反馈之间的关联敏感，但尚需探讨在强化学习（RL）过程中，当参与者产生控制错觉（IoC）时，这种波形会受到随机结果的影响。我们重新分析了之前的一项研究（Csifcsák等人，2020年）的数据。在该研究中，一组健康成年人间歇性地处于对结果控制力受限的状态（即“联动控制”）。此前我们报告了联动控制对强化学习潜在参数和决策过程中振荡活动的影响，而现在我们分析了FRN是否也对这种控制力操控敏感。参与者被随机分配到“控制组”或“联动控制组”，两组之间仅在对结果的控制程度上存在差异。我们从情感敏感性以及FRN与单次试验中的RPEs/SPEs的关联两个方面对FRN进行了分析。贝叶斯统计分析证实两组参与者对控制感的感知程度相当，表明联动控制组的参与者产生了控制错觉。尽管在控制力受限的情况下响应准确性处于随机水平，但多种分析方法均显示两组之间的FRN没有统计学差异。我们得出结论：在控制错觉的条件下，FRN对响应与结果之间的关联不敏感，因此无法反映表现下降的情况。这些发现表明，当对未来事件的预测不可靠时，大脑对结果的皮层处理过程主要受高级认知/情感状态的影响。