基于实验的新人类学发现揭示了克里特岛马利亚遗址石匠使用敲击工具的情况

《Journal of Archaeological Science: Reports》：New anthropological insights into the use of stonemasons’ percussive stone tools at the site of Malia, Crete based on experiments

本研究基于LiTechAe项目，通过实验与使用痕迹分析，探讨公元前14-10世纪Aegean地区纪念碑建筑中石料加工的工具、技术及工匠操作模式。以米拉遗址为例，测试了不同材质（石灰岩、石英岩、花岗岩等）工具的效率和磨损特征，发现蓝灰色石灰岩工具（如工具I）因易碎裂形成新刃面而效率最高，验证了本地材料在石料加工中的核心作用，并揭示了工匠通过交替双手和调整打击角度降低疲劳的实践智慧。

　　本文探讨了在公元前第二千纪的爱琴世界中，石制和青铜工具在纪念性建筑石料加工中的使用情况。研究聚焦于克里特岛的马拉基（Malia）遗址，这是爱琴地区最彻底发掘和研究的地点之一。研究项目LiTechAe旨在通过实验和磨损分析，深入理解石料加工工具及其技术，从而更好地评估石料和青铜工具在当时社会中的角色，以及工匠的专业化、物流和文化交流等方面的影响。

在这一时期，纪念性石建筑首次出现在爱琴世界，最初在克里特岛的米诺斯宫殿中发展，随后在希腊大陆的迈锡尼文明中出现。这些纪念性建筑的出现与社会变迁密切相关，反映了当时建筑技术的演进。石料加工是这些建筑中不可或缺的一部分，其中最显著的创新是使用加工过的石块（称为灰岩块，ashlar）来构建复杂的结构。然而，关于这些工具和其加工技术的信息在爱琴地区相对有限，多数研究依赖于磨损痕迹，而缺乏系统性的实验数据。

本文的重点在于马拉基遗址中石料加工工具的实验研究，以及初步的磨损分析。研究中使用了多种石料，包括当地使用的硬质石灰岩（如类型a和类型b），以及其他更硬的材料如安山岩、刚玉和花岗岩，以进行对比分析。实验不仅考虑了材料的物理特性，还涉及工具的形态、使用方式和加工效果。通过实验，研究者能够更深入地理解不同参数对加工效果的影响，例如工具的形态、打击角度和力度、工匠的技巧以及操作环境等。

实验结果显示，类型a的蓝灰色石灰岩是最适合用于石料加工的本地材料。这些工具在使用过程中会逐渐磨损，但可以通过自然剥落来保持其锋利度，无需频繁重新加工。相比之下，类型b的灰黑色结晶石灰岩在实验中表现出较低的效率，这可能与其材料特性有关。此外，不同硬度的材料对工具的使用方式和效果产生了显著影响，例如使用更硬的材料如安山岩和花岗岩时，工具的磨损速度较快，且难以有效去除较大的石料。

从人类学的角度来看，实验还揭示了工匠在操作过程中采用的多种手势和技巧，包括通过自然形状的工具进行加工，以及在长时间操作中使用双手交替以减轻疲劳。这些发现表明，工匠在选择和使用工具时，充分考虑了材料特性、工具形态以及工作环境，从而实现了高效且安全的加工过程。

此外，实验还提供了关于石料加工工具和工具痕迹的新参考数据库，这对于进一步研究其他实验和考古遗址的磨损分析具有重要意义。这一数据库不仅有助于更准确地识别石料加工工具，还能为纪念性建筑的建造过程提供新的视角。实验还表明，石料加工不仅仅是物理操作，更涉及工匠的技术选择、工作流程以及对材料的深刻理解。

总体而言，LiTechAe项目通过实验和磨损分析，为理解公元前第二千纪爱琴世界石料加工技术提供了重要的新数据。这些数据不仅有助于揭示工匠的技能和工作方式，还能为研究纪念性建筑的建造过程、社会结构以及文化交流提供新的线索。研究还强调了实验考古学在石料加工研究中的重要性，指出通过实验可以更好地还原古代工匠的实践活动，从而深化对古代技术和社会组织的理解。