自我利益的群体间攻击行为会不断升级，并且比狭隘的合作更为普遍

《Evolution and Human Behavior》：Self-serving intergroup aggression escalates and prevails over parochial cooperation

个体机会主义攻击在群体间冲突中的普遍性及影响因素研究。采用经济博弈实验，发现当允许个体攻击外部群体获取私利时，攻击行为显著升级并导致群体福利下降，同侪惩罚未能有效抑制。这可能源于群体内部比较与低风险收益驱动。

　　人类历史中，群体间的冲突一直是一个重要的社会现象，它不仅影响着个体的生存与资源获取，也塑造了社会结构和文化规范。长期以来，社会科学研究者关注的是大规模冲突，例如战争、政治竞争或经济博弈中的集体行动，认为这些冲突涉及个体为了群体利益而牺牲自身利益的道德困境。然而，随着研究的深入，越来越多的证据表明，小规模群体间的冲突，特别是“机会性攻击”（opportunistic attacks），在历史上更为频繁且具有潜在的个体利益。这种形式的冲突通常由小团体发起，通过出其不意的方式对敌对群体进行袭击，从而获取资源、提升地位或获得社交优势，但同时也可能引发报复循环，威胁到攻击者所属群体的安全。因此，研究人类在群体冲突中的行为模式，特别是个体为了自身利益而采取的攻击行为，对于理解人类社会的冲突机制和解决策略具有重要意义。

本研究旨在探讨一种被称为“个体剥削”（individual exploitation）的群体间冲突形式，即个体成员通过攻击其他群体获取个人利益，而这种行为可能对所属群体产生负面影响。为了检验这一现象，我们设计了两个实验，使用了一种经济博弈范式，其中包括自我保护、弱群体合作、强群体合作以及个体剥削四种不同的行为选择。通过对比不同条件下的行为表现，我们希望揭示个体剥削的普遍性及其背后的心理机制，同时评估群体内部惩罚是否能够有效遏制这种行为并促进群体合作。

在实验中，参与者被随机分配到不同的群体，并在游戏过程中进行多轮决策。在没有惩罚机制的情况下，我们观察到个体剥削行为的显著增加，尤其是在重复游戏中，参与者倾向于通过攻击其他群体来获取更多利益。这一现象表明，即使在没有集体惩罚的情况下，个体也可能因为群体内部的比较而选择攻击行为。此外，我们还发现，群体内部的惩罚机制并不能有效抑制个体剥削，反而可能因参与者对惩罚的误解或不信任而失去作用。这说明，单纯的惩罚并不能解决群体间的冲突问题，尤其是在个体剥削盛行的情况下。

进一步分析表明，群体内部的比较和竞争是推动个体剥削的重要因素。当个体观察到其他群体成员积极参与攻击行为时，他们更可能效仿，从而加剧群体间的冲突。这种现象可能与群体内的“从众心理”或“劣势不平等厌恶”有关，即个体为了避免被群体中的其他人超越或被认为不够积极，而选择攻击行为。同时，我们也注意到，尽管存在惩罚机制，但大多数参与者并未采取惩罚措施，这可能是因为他们对惩罚的合法性或效果缺乏信心，或者认为惩罚并不能有效减少攻击行为。

本研究的结果对理解人类群体间的冲突行为提供了新的视角。传统上，群体冲突被视为一种需要集体牺牲的道德困境，但我们的研究表明，个体剥削行为在某些情况下更为普遍，并且可能比集体合作更具吸引力。这种行为的普遍性可能与人类在进化过程中形成的某些心理机制有关，例如对资源获取的本能追求、对地位和声誉的重视，以及对群体内部竞争的敏感度。此外，我们的研究还指出，群体间的合作行为可能受到文化、制度和外部环境的影响，而个体剥削则更可能源于个人动机和行为选择。

值得注意的是，尽管我们的研究主要基于西方受过教育的参与者（WEIRD participants），但这些参与者的行为模式可能在一定程度上反映了人类普遍的群体冲突倾向。这为我们理解不同文化背景下的群体冲突行为提供了参考，同时也提示我们需要进一步研究非西方社会中的群体冲突机制。例如，在某些小规模社会中，群体间的冲突可能更多地依赖于传统规范和文化习俗，而非现代经济博弈中的激励机制。

此外，我们的研究还揭示了个体剥削行为对群体福利的负面影响。虽然个体在短期内可能获得利益，但长期来看，这种行为可能导致群体内部的不信任和报复循环，从而损害整体的福祉。因此，如何有效遏制个体剥削行为，促进群体间的和平与合作，是当前社会科学研究的重要议题。可能的解决方案包括建立更有效的惩罚机制、强化群体内部的规范和共识，以及通过社会制度和文化价值观来引导个体行为。

总的来说，本研究通过实验方法揭示了个体剥削行为在群体冲突中的普遍性及其背后的心理机制，为理解人类社会的冲突模式提供了新的视角。未来的研究可以进一步探讨个体剥削行为在不同文化和社会背景下的表现，以及如何通过制度设计和社会规范来减少这种行为。此外，还可以研究个体剥削与群体合作之间的平衡，以及如何在不牺牲个体利益的前提下促进群体间的和谐与稳定。这些研究将有助于我们更好地理解人类社会的冲突与合作行为，并为相关政策制定和干预措施提供理论支持。