欧盟中基于司法命令的决策制定

《ICSID Review - Foreign Investment Law Journal》：Policymaking by Judicial Fiat in the EU

欧盟法院裁决对国际仲裁投资保护产生重大影响，其司法审查机制被质疑缺乏国际法原则的严格遵循，并主张此类政策应由议会机构制定。

　　

摘要

根据本文的定义，欧洲法院（CJEU）的判决几乎完全否定了通过国际仲裁在欧盟内部实现投资保护的可能性。

这些判决的适用经常被国际仲裁机构、撤销委员会以及（欧盟外的）国家法院驳回。然而，这些司法机构并没有机会全面探讨这些判决所引发的多层面问题，因为它们的职责仅限于解决当事人提交的具体问题，并且这些问题对于特定案件的裁决具有决定性意义。因此，围绕这些判决产生的大量评论也主要局限于对欧洲法院、成员国法院及国际仲裁机构裁决理由的讨论。

本文试图更全面地分析欧洲法院判决所涉及的国际法与私法多个方面的问题。分析结果表明，这些判决实际上体现了欧洲法院对于通过事后司法程序实现欧盟内部投资保护的理想政策的看法，而非对国际法原则的严格遵循。同时，本文强调此类政策决策应交由欧盟及其成员国的议会机构来作出。