探讨州消费者保护政策对医疗债务催收的早期影响

《Health Services Research》：Exploring the Early Effects of State Consumer Protection Policies on Medical Debt in Collections

消费者保护政策对信用报告中医疗债务的影响研究。采用合成控制法，对比2020-2022年实施政策的伊利诺伊等四州与控制州，分析2017-2024年数据，结果显示政策未显著降低医疗债务占比，多数州效应接近零，但需关注政策实施细节和长期效果。

　　

摘要

研究目的

本研究旨在探讨消费者保护政策是否能够降低信用报告中存在医疗债务的消费者比例。

研究背景与设计

本研究采用准实验研究方法，评估2020年至2022年间伊利诺伊州、马里兰州、新墨西哥州和俄勒冈州实施的消费者保护法律对存在医疗债务的消费者比例的影响。这些法律主要通过扩大医院经济援助的覆盖范围来保护消费者免受医疗债务的困扰。我们采用合成控制法，比较实施政策的州与选定对照州在医疗债务变化方面的差异。同时，我们也分析了2013年至2019年间华盛顿州、犹他州和北卡罗来纳州实施的早期政策的效果。

数据来源与分析样本

本研究基于来自全国三大信用报告机构之一的信用数据。第一组数据为2017年6月至2024年6月期间，每个实验州约125,000名消费者以及14个对照州每年500,000名居民的随机样本；第二组数据为2011年至2022年间各州2%–4%的消费者随机样本。

主要研究结果

研究结果显示，在研究时间范围内，这些州实施的消费者保护政策并未显著降低医疗债务水平。在大多数州中，政策效果的点估计值接近零；在几乎所有州-年份组合中，我们只能排除政策实施后医疗债务下降幅度超过1–3个百分点的情况。

结论

尽管我们未发现近期消费者保护政策对医疗债务有显著影响，但还需要进一步研究这些政策是否在分析中未涵盖的方面惠及了消费者，以及继续推行类似法律的州能否通过扩大消费者保护范围、解决政策执行难题来提升其效果。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

本研究使用的数据来自全国三大信用报告机构之一。这些数据的使用受到相关许可限制。