综述：除了蜜蜂之外：无刺蜜蜂对杀虫剂的敏感性更高，这对风险评估具有重要意义

《Pesticide Biochemistry and Physiology》：Beyond honey bees: Stingless bees exhibit greater sensitivity to pesticides with implications for risk assessment

农药对刺蜂与西方蜜蜂的敏感性比较及风险评估启示

　　近年来，全球范围内的蜜蜂种群数量下降已成为一个严峻的生态问题，而其背后的原因多种多样，其中农药的使用被认为是最重要的因素之一。这一现象对农业生产和生态系统平衡构成了重大威胁，特别是在热带和亚热带地区，这些区域的生态系统高度依赖于蜜蜂进行授粉。因此，了解农药对不同蜜蜂种类的影响，尤其是对无刺蜂（Meliponini）的影响，对于制定有效的环境保护和农业可持续发展策略至关重要。

在当前的农药风险评估体系中，主要依赖于西方蜜蜂（Apis mellifera）作为模型物种。然而，这种做法可能未能准确反映无刺蜂的生态敏感性，尤其是在这些蜜蜂作为关键授粉者的情况下。无刺蜂在热带和亚热带生态系统中扮演着不可或缺的角色，它们不仅在授粉服务方面具有重要价值，还在维持生物多样性和农业生态系统的稳定性方面发挥着关键作用。因此，这一研究旨在系统地评估农药对无刺蜂的毒性影响，并将其与西方蜜蜂的敏感性进行比较，从而推动农药风险评估方法的改进。

本研究采用了PRISMA指南，对2014年至2025年间发表的相关文献进行了系统回顾。通过搜索PubMed、Google Scholar和Science Direct等主要学术数据库，共筛选出27项研究，涵盖了115个实验和24种无刺蜂。结果显示，在72%的实验中，无刺蜂对农药表现出更高的敏感性，其不良反应发生的浓度低于西方蜜蜂。此外，口部接触是研究中最常见的暴露途径（占61%），而杀虫剂则占据了98%的数据集。这些发现表明，无刺蜂在面对农药时，往往比西方蜜蜂更容易受到伤害，因此在风险评估中应考虑其独特性。

研究还指出，当前的农药风险评估框架存在明显的局限性。首先，其对非西方蜜蜂的生态多样性关注不足，导致风险预测不够准确。其次，农药种类的评估偏向于杀虫剂，而对杀菌剂和除草剂的研究相对较少，这种偏倚可能掩盖了其他农药类别对蜜蜂潜在的慢性和亚致死影响。此外，实验设计和方法学方面也存在不足，如缺乏对不同暴露途径和长期影响的系统研究，以及缺乏符合国际标准的测试方法。这些局限性限制了农药风险评估的生态相关性和实用性。

无刺蜂的生态特征和行为模式也对其对农药的敏感性产生影响。例如，它们的体型较小，对农药的代谢能力较弱，且对植物表面的农药残留更容易受到污染。此外，无刺蜂的巢穴建造方式和资源利用习惯也使其暴露于农药的可能性增加。由于无刺蜂在收集树脂、泥土和水时，可能接触到更多农药残留，而这些行为在西方蜜蜂中并不常见。因此，农药对无刺蜂的影响不仅限于直接摄入，还可能通过巢穴内部的社交行为和资源转移过程间接影响整个蜂群。

值得注意的是，尽管无刺蜂对农药的敏感性较高，但目前的研究主要集中在少数几种具有经济价值的无刺蜂种类上，如Tetragonisca angustula和Melipona quadrifasciata。这种研究的局限性可能导致对无刺蜂整体生态影响的误解。因此，未来的农药风险评估应更加全面，涵盖更多种类的无刺蜂，并考虑其独特的生态和生理特性。这不仅有助于提高风险评估的准确性，也有助于制定更有效的保护措施，以确保授粉服务的可持续性。

此外，研究还强调了生态学和行为学因素在农药影响中的重要性。例如，无刺蜂的授粉行为与西方蜜蜂存在显著差异，尤其是在需要振动授粉的作物上，如番茄和辣椒。这种授粉方式使得无刺蜂在某些情况下比西方蜜蜂更有效，因此它们在农业生态系统中的作用不可忽视。然而，农药的使用可能会干扰这种授粉行为，从而影响作物产量和质量。

研究还指出，农药对蜜蜂的影响不仅仅是生理层面的，还可能涉及行为和生态层面的复杂变化。例如，农药可能影响蜜蜂的觅食行为、导航能力、学习和记忆功能，甚至影响其繁殖能力和免疫系统。这些影响可能会在长期中对蜂群的存续构成威胁，进而影响整个生态系统的稳定性。

在方法学上，本研究采用了一种定量评估的方法，通过计算物种敏感性比率（SSR）来比较不同蜜蜂种类对农药的敏感性。SSR的计算基于LD50或LC50值，即导致50%个体死亡的剂量或浓度。通过这一指标，研究人员能够更直观地比较不同蜜蜂种类的毒性反应，并识别出对农药特别敏感的物种。然而，这种方法也存在一定的局限性，例如，不同研究可能采用不同的实验条件和测量方法，这可能会影响SSR的准确性和可比性。

为了提高农药风险评估的科学性和实用性，研究建议采用更全面的测试方法，包括不同暴露途径和长期暴露的评估。此外，还应开发适用于无刺蜂的标准化测试流程，以确保数据的可靠性和可比性。这不仅有助于更好地理解农药对无刺蜂的影响，还能够为政策制定者提供科学依据，以制定更有效的农药管理措施。

总之，本研究揭示了农药对无刺蜂和西方蜜蜂的影响差异，并强调了当前风险评估方法的不足。为了更好地保护蜜蜂及其生态服务，需要进一步研究无刺蜂的生态和生理特性，并将其纳入农药风险评估框架。这将有助于制定更科学、更全面的环境保护政策，确保农业生产的可持续性，同时维护生物多样性和生态系统的健康。