墨西哥杜兰戈州埃希多斯地区对国际森林认证的认知：在延续性与不可续性之间

《Trees, Forests and People》：Perceptions of International Forest Certification in ejidos of Durango, Mexico: Between Continuity and Non-Renewal

本研究分析墨西哥杜兰戈州持证和终止FSC认证的社区成员对认证的认知及社会、经济、环境效益感知，发现持证社区在社会和环境效益方面评价更高，但经济感知无显著差异，财产大小是主要预测因子。

　　本研究探讨了在墨西哥杜兰戈州，目前拥有森林管理认证的埃吉多（ejidos）以及已停止认证的埃吉多成员对国际森林管理委员会（FSC）认证体系的认知和感知。研究主要关注两个方面：一是埃吉多成员对FSC认证系统的了解程度，二是他们对社会、经济和环境效益的主观看法。通过调查20个埃吉多的200份问卷，研究人员比较了认证和非认证群体之间的差异，以评估认证在社区森林管理中的实际影响。

FSC认证体系自1992年地球峰会后在全球范围内推广，旨在促进可持续森林管理并减少森林砍伐。尽管该体系在世界各地得到了广泛认可，但其在发展中国家和集体土地管理背景下的适用性和社会公平性仍存在争议。在墨西哥，埃吉多是重要的森林管理单位，拥有大量社会所有土地，其中83%属于埃吉多，17%属于农业社区。杜兰戈州是全国FSC认证埃吉多数量最多的州之一，因此成为研究社区森林认证现状和连续性的理想地点。

研究结果显示，目前认证的埃吉多和已停止认证的埃吉多成员在对FSC认证系统的了解方面没有显著差异。这表明，尽管部分埃吉多已经停止认证，但他们在认证期间获得的信息仍然影响着他们的认知。然而，在社会和环境效益的感知方面，认证埃吉多的成员表现出更积极的态度。相比之下，经济效益的感知则较为有限，且在两个群体之间没有明显差异。这一结果暗示，FSC认证对社区经济发展的实际贡献可能未达到预期。

为了进一步分析影响认证连续性的关键因素，研究人员采用了随机森林（Random Forest, RF）和广义线性模型（Generalized Linear Models, GLM）等统计方法。结果显示，土地面积是影响认证状态的最主要变量。RF模型中，土地面积的原始分类准确率（A）达到了1.00，表明该变量能够正确分类所有相关观察数据。然而，当控制其他变量的影响后，土地面积的无偏条件准确率（Ac）仅为0.16，这表明虽然土地面积是重要的预测因素，但它并不能单独解释认证的持续或终止。此外，其他变量如对FSC认证的认知、社会和环境效益的感知等，在预测模型中的贡献相对较小，这可能是因为这些变量的影响被土地面积等结构性因素所掩盖，或者它们之间存在一定的重叠。

研究还指出，认证带来的经济利益并未显著提高埃吉多成员的经济状况。一些受访者表示，无论是否认证，木材的价格并没有明显变化，而经济收益往往流向购买木材的公司，而不是埃吉多本身。这一现象可能与认证成本有关，尤其是在缺乏政府补贴的情况下，维持认证的持续成本可能超过了预期的经济收益，从而导致部分埃吉多选择终止认证。此外，研究还发现，大型土地所有者可能更倾向于维持认证，因为他们能够通过认证获得更多的市场机会和经济收益。这表明，FSC认证的经济价值在不同规模的埃吉多之间存在显著差异。

从社会-生态学系统（Social-Ecological Systems, SES）的角度来看，认证的持续性不仅取决于认证本身，还受到社区治理结构、成员参与度以及资源管理方式等多重因素的影响。认证过程中的信息共享、参与机制和利益分配是影响社区对认证感知的重要因素。在这一框架下，认证的持续性与社区的集体行动能力密切相关。认证埃吉多通常具有更强的治理能力和更高的社会凝聚力，这有助于他们更好地实施可持续的森林管理措施。

研究结果还强调了提高社区对FSC认证认知的重要性。尽管目前认证和非认证埃吉多在知识水平上相似，但提高社区对认证目标、原则和标准的理解，有助于增强他们对认证的认同感和参与度。这不仅可以提升社区的治理能力，还能促进更有效的资源管理。然而，当前的研究表明，社区对认证的认知仍然有限，特别是在涉及认证的具体目标和实施方式时。因此，有必要加强针对埃吉多成员的宣传和教育，以确保他们能够充分理解认证的潜在价值。

在环境效益方面，认证埃吉多成员普遍认为认证有助于改善森林资源的管理，并增强了对森林火灾等环境问题的预防和应对能力。他们提到，认证带来了更好的森林监测和保护措施，这在一定程度上提高了森林的可持续性。然而，这些环境效益的感知并未显著影响认证的持续性，说明社区对环境效益的关注可能更多地与他们的日常管理实践相关，而不是认证本身。

此外，研究还发现，尽管FSC认证旨在促进经济可持续性，但在实际操作中，认证的经济收益并未达到预期。这可能与认证的市场定位、产品价格机制以及认证带来的额外成本有关。在一些情况下，认证的经济价值可能被高估，导致社区成员对认证的期望未能得到满足。因此，研究建议，未来的政策应更加注重如何通过市场机制、价格溢价或附加值机会来提高认证产品的经济吸引力，而不仅仅是依赖政府补贴来维持认证。

研究的局限性在于，使用的统计方法可能无法完全捕捉认证过程中所有相关变量的影响。例如，Cronbach’s alpha测试假设所有问题对测量的构念具有同等贡献，但并未考虑构念的多维性。此外，Mann-Whitney U检验虽然适用于非参数数据，但它无法量化两个群体之间的差异程度。而随机森林算法虽然能够处理复杂的数据集，但其解释性不如传统的回归模型。因此，未来的研究可以考虑结合更多的社会、经济和制度变量，以更全面地评估认证的连续性。

总体而言，本研究揭示了FSC认证在社区森林管理中的复杂影响。尽管认证在提升社会和环境效益方面表现较为积极，但其经济价值的有限性可能成为影响认证持续性的关键因素。研究还指出，土地面积是影响认证状态的重要变量，但其他因素如社区参与度、治理结构和市场机制同样不可忽视。因此，为了提高FSC认证的吸引力和可持续性，政策制定者需要综合考虑这些因素，并设计更加有效的干预措施。