经导管主动脉瓣植入术相关的血管通路并发症:球囊扩张型支架移植物是一个好的选择吗?

《Archives of Cardiovascular Diseases》:Transcatheter aortic valve implantation-related vascular access complications: Are balloon-expandable stent grafts a good option?

【字体: 时间:2025年11月24日 来源:Archives of Cardiovascular Diseases 2.2

编辑推荐:

  本研究回顾性分析2010-2020年经股TAVI(TF-TAVI)1248例患者,其中225例(18.0%)出现持续性血管并发症,98例采用BESG处理。结果显示BESG组鞘管尺寸更大(18Fr组73.5% vs 47.8%,P<0.001),造影剂用量更高(199.2±81.9 vs 150.1±64.0 mL,P<0.001),但1年复合终点发生率(34.7% vs 29.0%,P=0.24)及倾向匹配后(风险比0.98,95%CI 0.58-1.65,P=0.95)两组无显著差异。结论提示BESG可作为经股TAVI后血管出血的安全有效全皮外补救措施。

  
Gabriel Saiydoun | Romain Gallet | Saadé Saadé | Majid Boukantar | Camille Brasselet | Paul-Mathieu Chiaroni | Costin Radu | Nicolas Lellouche | Ziyad Gunga | Thierry Folliguet | Emmanuel Teiger
法国巴黎索邦大学Pitié-Salpêtrière医院心脏与胸外科,APHP,75013

摘要

背景:经股动脉导管主动脉瓣植入术(TF-TAVI)最具有挑战性的并发症之一是血管通路并发症(VACs),尽管采用了预闭合技术,但通路部位出血仍常常影响手术结果。尽管历史上对支架在弯曲区域的放置存在担忧,但血管内应急策略已变得越来越普遍。
目的:评估在采用预闭合装置的TF-TAVI患者中,球囊扩张型支架移植物(BESG)植入治疗血管通路并发症的有效性和安全性。
方法:这项回顾性单中心研究纳入了2010年1月至2020年12月期间所有接受TF-TAVI的患者。对于闭合失败后持续存在的股动脉出血情况,使用了BESG植入。根据Valve Academic Research Consortium 3(VARC-3)标准,比较了BESG植入组与对照组患者的基线数据、手术过程数据和临床数据。
结果:在1248名患者中(平均年龄±标准差为83.1±7.3岁;52.3%为女性),225名(18.0%)患者出现持续股动脉出血,98名(7.8%)需要BESG植入,且所有手术均成功完成,无需转为外科手术。与对照组相比,BESG植入组患者的导管尺寸更大(例如18 Fr导管的使用率为73.5% vs 47.8%,P < 0.001),造影剂使用量也更高(199.2 ± 81.9 mL vs 150.1 ± 64.0 mL,P < 0.001)。1年后,BESG植入组患者的总体结局(全因死亡、血管再介入或新发间歇性跛行)发生率为34.7%,对照组为29.0%(P = 0.24)。经过倾向性匹配后,两组结果仍然相当(风险比0.98,95%置信区间0.58–1.65;P = 0.95)。
结论:在这项回顾性单中心研究中,BESG植入似乎是安全有效的完全经皮应急选择,可用于TF-TAVI后的通路部位出血。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号