《Clinical Nutrition ESPEN》：Total Energy Expenditure and Physical Activity Levels in Functionally Independent and Limited Older Adults: A Cross-Sectional Comparative Study
编辑推荐：
老年人能量消耗与功能受限关系研究，比较50名功能独立与19名受限老年日本人群的TEE、PAL及身体成分，发现受限组步数显著降低但TEE和身体成分无差异，女性受限组中调整后TEE与Timed Up and Go成绩负相关。
富坚贵江（Rie Tomiga-Takae）|园田良之（Yoshiyuki Sonoda）|安形淳（Jun Yasukata）|小濑勇次郎（Yujiro Kose）|富坚由纪（Yuki Tomiga）|山本泰树（Taiki Yamamoto）|吉村栄一（Eiichi Yoshimura）|山田良辅（Yosuke Yamada）|海部直之（Naoyuki Ebine）|上原嘉成（Yoshinari Uehara）|佐藤俊太郎（Shuntaro Sato）|日垣泰树（Yasuki Higaki）|田中博明（Hiroaki Tanaka）|波本洋一（Yoichi Hatamoto）
日本福冈大学体育与健康科学研究生院，福冈市城南区南熊8-19-1，邮编814-0180
摘要
背景与目的
老年人的总能量消耗（TEE）受体力活动和身体成分的影响，但相关证据尚不充分，尤其是在有功能受限的老年人中。本研究比较了功能独立与功能受限的老年人之间的总能量消耗、体力活动水平（PAL）和身体成分。
方法
这项横断面研究共纳入了69名居住在社区的日本老年人（其中50人为功能独立者，19人为功能受限者，后者根据国家长期护理保险制度被认定为需要支持）。总能量消耗通过双标记水法测定，体力活动水平（PAL）则通过总能量消耗除以估计的基础代谢率计算得出。体力活动指标（包括步数）使用三轴加速度计（Actimarker EW4800P，松下公司生产）进行评估。
结果
无论性别如何，功能受限组与功能独立组之间的总能量消耗均无显著差异（男性：1782 ± 321 vs. 2053 ± 410千卡/天，p = 0.097；女性：1622 ± 169 vs. 1714 ± 242千卡/天，p = 0.172）。同样，两组之间的身体成分也无显著差异。相比之下，功能受限组的步数明显低于功能独立组，无论男性（1805 ± 909 vs. 5998 ± 2738步/天，p < 0.001）还是女性（2592 ± 1395 vs. 5755 ± 2221步/天，p < 0.001）。在功能受限组的女性中，调整脂肪质量后的总能量消耗较高与“Timed Up and Go”测试成绩较差相关。
结论
尽管体力活动较低，但功能受限的老年人与功能独立的老年人相比，总能量消耗相当。这项横断面分析表明，维持一定的总能量消耗可能与保持良好的身体成分及较高的运动代谢成本有关。在功能受限组的女性中，调整脂肪质量后的总能量消耗较高与移动能力较差相关。
