《Journal of Crop Science and Biotechnology》：Agronomic implications of diflufenzopyr application in peanut: transient physiological responses and sustained yield performance
编辑推荐：
编辑荐读：针对“低剂量diflufenzopyr能否借叶卷缩减少蒸腾、延缓土壤干燥、降低黄曲霉毒素（aflatoxin）污染”这一产业关切，作者整合田间、防雨棚与温室三重体系，系统追踪气体交换、土壤水势（SWP）、茎水势（Ψ）及叶倾角动态。结果揭示：足水条件下药剂短暂提升气孔导度（g）与光合速率（A），反而加速蒸散；干旱叠加处理则提前耗尽根区水分，但所有处理均未显著影响产量或毒素含量。研究明确了diflufenzopyr调控作物水分利用的“环境依赖”特征，为花生精准栽培与灌溉策略提供关键生理依据。
晚季干旱是制约花生（Arachis hypogaea L.）高产优质的核心瓶颈：土壤干燥不仅直接削减光合碳同化，更助长黄曲霉（Aspergillus flavus）侵染与强致癌物黄曲霉毒素（aflatoxin）累积，严重威胁食品安全与出口贸易。传统思路追求“保水减毒”，寄望于通过调控叶片行为降低蒸腾（E），从而延缓根区脱水、压缩真菌适生窗口。早前Lamb等报道，生长素极性运输抑制剂diflufenzopyr在低剂量（17 g ai ha）下可诱导花生叶卷缩，仿佛为“节水抗逆”提供了一条捷径。然而，叶片卷曲真的等同于持续节水？土壤水分保住了，毒素就会少？产量会否被牺牲？这些关乎种植者切实利益的问题，需要多尺度、多环境的严谨验证。
为回答上述疑问，Erika R. Bucior等学者设计了三套互补实验：2022–2023年连续田间定位试验、2023年防雨棚精准控水试验以及2024–2025年温室盆栽称重试验，综合评估diflufenzopyr对花生水分生理、产量与黄曲霉毒素风险的净效应。
主要技术方法：
田间随机区组设计，设置全生育期灌溉、播后90 d停灌与旱作三水平，配施/不施diflufenzopyr；
防雨棚安装介电水势传感器（25 cm与50 cm深度）与茎 psychrometer，同步LI-6800便携式光合系统逐时记录g、E与A；
温室采用10 kg定制天平群，每5 min记录盆重，换算整株蒸散并标准化为叶面积单位；
ImageJ批量测定延时摄影图像中叶柄与顶芽夹角，量化叶倾角动态；
ELISA检测成熟籽粒黄曲霉毒素含量；
R语言进行方差分析与Pearson相关，检验生理-土壤-产量耦合关系。
研究结果：
田间产量：
两年田间数据显示，无论旱作或充分灌溉，diflufenzopyr处理与对照产量差异均不显著；2022年充分灌溉下产量约3700–5000 kg ha，旱作约2000–3300 kg ha；2023年整体下降，但处理间依旧无统计差异。各处理籽粒黄曲霉毒素浓度均低于法规阈值，未见增效或减缓效应。
防雨棚生理：
① 土壤水势（SWP）：灌水后施药处理（Treatment 3）保持最高SWP，接近田间持水量；干旱施药（Treatment 1）SWP下降最快，暗示药剂在缺水环境中加速土壤脱水。
② 蒸腾与气孔导度：Treatment 3的日均E与g分别比干旱对照高2倍与3倍，表明足水条件下药剂短暂“松阀”效应显著。
③ 光合速率：Treatment 3的A显著高于其余处理，呈现“高耗水-高同化”同步现象。
④ 叶倾角与茎水势：施药后40–120 h，处理1与3叶角均比对应对照闭合约50 %，但这种折叠在140 h恢复至基线；同时Treatment 3夜间Ψ回升更快，反映叶片折叠系对蒸腾激增的补偿而非主动节水策略。
温室称重：
连续7 d载重记录表明，diflufenzopyr处理使单位叶面积蒸散提高3.7 %（斜率1.037，p <0.0001），而晨间g无显著差异，提示药剂主要改变日间气孔行为或叶表边界层特性。
结论与讨论：
综合多环境证据，diflufenzopyr并未如预期诱导持续节水，而是依据水分状况产生“双向”效应：在供水充足时，短暂增强g、E与A，呈现激效（hormesis）现象；若叠加干旱，则因额外耗水而提前触及生理阈值，加速SWP下滑与植株水势恶化。尽管如此，这种生理扰动仅持续数日，未对荚果最终充实度或黄曲霉毒素水平造成可测影响，显示测试剂量下的农艺安全性。研究刷新了“叶卷=节水”的简单推论，指出药剂-水分互作具有高度情境依赖特征，为后续合理制定施药时机、灌溉制度及旱区栽培策略提供理论依据：在砂质土或晚季高温期，应避免在缺水前夕施药，防止“促蒸散-加速干旱”负循环；而在水源充足、需促光合与干物质积累的场景，可探索其潜在正向价值。
