
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
心房异构现象对Fontan循环患者的早期和晚期预后均产生不利影响
《Pediatric Cardiology》:Atrial Isomerism Adversely Impaired both Early and Late Outcomes in Fontan Circulation
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月25日 来源:Pediatric Cardiology 1.4
编辑推荐:
长期预后对比显示Fontan循环合并AI组早期死亡率及晚期移植/衰竭风险均显著高于非AI组(p<0.05),Cox分析证实AI是Fontan衰竭独立风险因素(HR 2.120, 95%CI 1.107-4.060)。
心房异构(AI)是否与Fontan循环患者的长期预后不良相关仍存在很大争议,部分原因在于其伴随的复杂心脏畸形。本研究旨在比较具有AI和没有AI的Fontan患者的早期和晚期预后。回顾性分析了2004年1月至2021年12月期间在我们机构接受Fontan手术的323名患者(其中AI患者56名,非AI患者267名)。我们使用倾向评分匹配方法将AI患者与非AI患者按1:2的比例进行匹配,并比较了两组的预后。主要终点为死亡或移植以及Fontan手术失败的综合指标。匹配后的AI组患者在医院期间的平均或最大血管活性-肌力评分显著高于非AI组(p<0.05)。匹配后的AI组5年和10年的无移植生存率分别为85.9%和81.6%,显著低于非AI组的96.2%和91.2%(p<0.05)。匹配后的AI组在5年和10年内免于Fontan手术失败的比例分别为85.9%和70.1%,也显著低于非AI组的92.4%和89.7%(p<0.05)。两组患者的心律失常和房室瓣反流≥中度的情况的累积发生率相似。在Cox多变量分析中,AI被确定为Fontan手术失败的独立风险因素(HR,2.120;95%CI,1.107–4.060)。具有AI的Fontan循环患者的早期和晚期预后均不如没有AI的患者。AI是术后Fontan手术失败的独立风险因素。
心房异构(AI)是否与Fontan循环患者的长期预后不良相关仍存在很大争议,部分原因在于其伴随的复杂心脏畸形。本研究旨在比较具有AI和没有AI的Fontan患者的早期和晚期预后。回顾性分析了2004年1月至2021年12月期间在我们机构接受Fontan手术的323名患者(其中AI患者56名,非AI患者267名)。我们使用倾向评分匹配方法将AI患者与非AI患者按1:2的比例进行匹配,并比较了两组的预后。主要终点为死亡或移植以及Fontan手术失败的综合指标。匹配后的AI组患者在医院期间的平均或最大血管活性-肌力评分显著高于非AI组(p<0.05)。匹配后的AI组5年和10年的无移植生存率分别为85.9%和81.6%,显著低于非AI组的96.2%和91.2%(p<0.05)。匹配后的AI组在5年和10年内免于Fontan手术失败的比例分别为85.9%和70.1%,也显著低于非AI组的92.4%和89.7%(p<0.05)。两组患者的心律失常和房室瓣反流≥中度的情况的累积发生率相似。在Cox多变量分析中,AI被确定为Fontan手术失败的独立风险因素(HR,2.120;95%CI,1.107–4.060)。具有AI的Fontan循环患者的早期和晚期预后均不如没有AI的患者。AI是术后Fontan手术失败的独立风险因素。
生物通微信公众号
知名企业招聘