综述:前庭功能婴儿筛查的临床共识

《European Archives of Oto-Rhino-Laryngology》:Clinical consensus on vestibular infant screening

【字体: 时间:2025年11月25日 来源:European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2.2

编辑推荐:

  本综述由28位国际专家通过德尔菲法达成共识,重点推荐采用骨导振动颈性前庭诱发肌源性电位(BCV-cVEMP)作为婴儿前庭功能筛查的核心工具,强调对感音神经性听力损失(SNHL)等高风险婴儿群体在3月龄启动筛查,并详细规范了cVEMP检测参数与流程,为早期发现前庭功能障碍、改善婴幼儿神经发育预后提供了标准化方案。

  
前言:婴幼儿前庭功能筛查的紧迫性
前庭系统在胚胎期早于耳蜗发育,妊娠第49天即达分化状态,出生时已具备完整的髓鞘化前庭神经和终器结构。出生后环境刺激驱动的成熟过程对运动功能、视觉稳定、姿势控制和认知发展至关重要。前庭功能障碍可导致运动里程碑延迟、凝视不稳、手眼协调缺陷,进而影响阅读书写等学习能力,并引发注意力不集中、记忆障碍及焦虑退缩等心理社会问题。研究显示婴幼儿前庭功能障碍患病率介于5%-25%,而感音神经性听力损失(SNHL)患儿风险高达20%-85%,甚至单侧轻度听力损失也可能伴发前庭异常。尽管早期筛查与干预的重要性已被证实,但婴儿前庭筛查(VIS)尚未普及,原因包括专业认知不足、评估工具缺乏标准化、婴幼儿配合度低及干预效果证据有限等。本共识旨在通过系统梳理筛查工具、目标人群、时机选择及操作规范,推动VIS的临床实践。
筛查工具的选择:cVEMP的核心地位
颈性前庭诱发肌源性电位(cVEMP)作为一种客观、无创、耐受性良好的检测技术,通过高强度刺激诱发胸锁乳突肌肌源性电位,评估球囊及下前庭神经通路功能。其婴儿适用性已获多项研究支持:Sheykholesami等早在2005年证实1-12月龄婴儿可成功记录ACS-cVEMP(气导声刺激cVEMP),波形与成人相似但n23潜伏期更短;Chen与Erbek团队进一步发现新生儿球囊反射通路已具备响应能力。近年来,BCV-cVEMP(骨导振动cVEMP)因高重复性、成功率高、不受中耳病变影响等优势更受推崇。相较于ACS-cVEMP,BCV能绕过外耳道塌陷或中耳积液等传导性问题,尤其适用于婴幼儿常见的中耳炎群体。需特别注意振动刺激应由振荡器而非传统振动器产生,以避免设备坠落风险。
其他前庭功能检查如视频头脉冲试验(vHIT)因婴儿注视困难、前庭眼反射(VOR)发育不成熟及缺乏适配眼罩而受限;旋转椅试验(RCT)则因婴幼儿坐姿不稳、注意力分散及电极脱落等问题操作困难。因此,BCV-cVEMP被确立为VIS首选工具。随着儿童成长,可逐步结合vHIT、RCT、眼性VEMP(oVEMP)等实现全前庭功能评估。
目标筛查人群:高风险婴儿的精准定位
共识强烈建议对所有SNHL婴儿进行前庭筛查,高风险群体包括:
  1. 1.
    感染因素:如先天性巨细胞病毒(cCMV)感染,其前庭功能障碍发生率可达14%-90.4%;
  2. 2.
    内耳结构异常:如耳蜗前庭畸形;
  3. 3.
    发育异常:包括Usher、CHARGE、Waardenburg等与前庭损害相关的遗传综合征,以及粗大运动延迟、原始反射异常、发育性协调障碍;
  4. 4.
    人工耳蜗植入围手术期:电极植入可能直接损伤前庭终器,术后前庭功能障碍发生率高达50%。
此外,运动发育延迟(如抬头不稳、坐爬落后)或精细运动协调缺陷的婴儿,无论听力状态均应筛查。原始反射(如Moro反射、强直性颈反射、头立直反射)作为前庭功能指标,需结合儿科运动评估综合判断。共识强调SNHL病因诊断应于出生后3个月内完成,以指导预后判断及前庭受累风险评估。
筛查时机:3月龄的早期窗口
比利时弗兰德斯VIS项目曾推荐6月龄作为首次筛查节点,但中国新华医院团队证实3月龄婴儿即可成功完成BCV-cVEMP检测,成功率100%。此时婴儿颈肌力量已可支撑头部,且筛查时间与SNHL诊断窗口(生后3月内)契合,有利于早期干预。对于初筛异常伴明显运动延迟者,应立即启动前庭康复;若无发育异常,可于6月龄复查,该时间点恰与听力助听器适配期重合,减少家庭访院次数。共识承认3月龄筛查需专业中心支持,但鼓励各地根据资源分阶段实施。
cVEMP操作规范:标准化流程保障可靠性
刺激参数:优先选择500 Hz短纯音(1-2-1模式:1 ms上升、2 ms平台、1 ms下降,总时长4 ms),刺激率5.1 Hz,记录窗-20至80 ms,滤波高通5-30 Hz、低通1000-3000 Hz。因婴儿耳道容积小,需按耳道容积(ECV)调整强度:ECV≤0.8 ml用120 dB SPL,>0.8 ml用125 dB SPL。BCV-cVEMP强度设为129.5 dB力级(校准后相当于60 dB nHL),振荡器交替放置于左右乳突。
测试流程:婴儿清醒仰卧,电极按主动(胸锁乳突肌上1/3)、参考(胸骨上切迹)、地极(前额)放置,阻抗<5 kΩ。一名技师操作软件,另一人辅助旋转婴儿头部至对侧以收缩颈肌,家长协助固定肩部。每侧至少重复两次以确保波形可重复性。无论采用ACS或BCV,均需同步进行鼓室图评估中耳功能,避免因中耳积液导致ACS-cVEMP假阴性或BCV-cVEMP假阳性。
振幅校正与参数分析:肌电活动(EMG)需维持>50 μV,通过计算校正振幅(原始振幅/均方根EMG)减少双侧收缩差异对振幅的影响。记录p13、n23潜伏期、p13-n23振幅及耳间不对称比(IAR),IAR计算公式为(较大校正振幅-较小校正振幅)/(较大+较小振幅)×100%。
结果判读:多参数综合评估
响应率:BCV-cVEMP响应率高于ACS-cVEMP,因骨导直接刺激前庭器官,避免传导通路干扰。波形缺失可能提示球囊或下前庭神经病变,但需排除操作因素(如头位不当、设备选型B-81优于B-71模型)。
潜伏期与振幅:婴幼儿p13、n23潜伏期短于成人,与颈长较短、反射通路短有关;振幅因皮下脂肪薄而显大,需通过EMG标准化控制。IAR判读需谨慎,单侧异常需纵向复查确认。
异常定义:波形缺失或参数超出同年龄正常参考范围(95%置信区间)视为异常。各中心应建立本地化年龄特异性 normative 值,提升诊断准确性。阈值测试虽对“第三窗”综合征(如上半规管裂、大前庭导水管)诊断价值高,但因婴幼儿配合度差,初筛通常省略。
结论:整合筛查与全面管理
本共识系统论证了VIS的可行性与必要性,明确BCV-cVEMP作为婴儿前庭筛查核心工具的优势,提出3月龄早期筛查路径及标准化操作框架。其临床价值在于通过高风险人群精准识别、多参数客观评估及发育指标联动,构建“筛查-诊断-干预”闭环。未来需推进多中心研究统一 normative 数据,并探索前庭康复对婴幼儿神经发育的长期效益。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号