粒子治疗机构中治疗计划方法的调查数据分析

《Japanese Journal of Radiology》：Survey data analysis of treatment planning methods in particle therapy facilities

日本21家粒子治疗设施调查结果显示，头颈部、肝、肺及前列腺癌的PTV边距分别为3mm、5mm、5mm和5mm，多采用2-4野治疗，48%使用鲁棒优化（10家设3-4%不确信度），摆位不确定多用3-5mm。优化方法以SFUD为主（前列腺、肝、肺）和IMPT（头颈），28.6%改用水SPR，其他SPR未调整。

　　

摘要

目的

我们对粒子治疗的各项参数和治疗计划方法进行了调查。

方法

我们在日本的粒子治疗机构中发放了问卷。数据收集时间为2024年10月至2024年12月。

结果

共收到21家机构的回复。对于前列腺治疗，大多数机构使用了5毫米的后方计划治疗体积（PTV）边界。在治疗头颈部癌症、肝癌和肺癌时，大多数机构分别使用了3毫米、5毫米和5毫米的PTV边界。大多数机构对每个治疗部位使用了2-4个照射野。为了提高优化的稳健性，48%的机构采用了稳健优化方法，其中10家机构使用了3-4%的不确定性范围。每个治疗部位的设置不确定性最常为3-5毫米。在优化方法方面，对于前列腺、肝癌和肺癌治疗，最常用的是单野均匀剂量（SFUD）；而对于头颈部治疗，则使用调强粒子治疗（IMPT）。虽然大多数机构直接使用肠道气体的阻止功率比（SPR）来制定治疗计划，但有28.6%的机构将其替换为水SPR。大多数机构没有将脂质醇和金属标记物的SPR替换为组织SPR，也没有进行其他替换。

结论

本研究明确了粒子治疗计划参数设置的趋势。这些数据有助于新治疗方法和机构的推出，并可为未来临床试验中的治疗质量保障提供重要参考。