恢复水流、重塑工作方式：来自非正式城市地区参与式行动研究的启示

《Restoration Ecology》：Restoring streams, reshaping work: insights from Participatory Action Research in informal urban areas

本研究探讨参与式行动研究（PAR）在城市溪流生态恢复中的应用，通过社区合作与植物种植实验，揭示不同本土植物在预处理基质中的生长差异及存活率，提出基于社区参与的包容性修复政策，促进生态与社会创新协同发展。

　　

摘要

引言

城市溪流通常位于边缘居住区，常常陷入负面的社会-生态反馈循环中，这会损害栖息地的健康和生态系统的恢复力。要打破这一循环，需要采用能够积极吸引当地社区参与的生态修复方法。

研究目标

本研究旨在推进城市溪流的生态修复工作，探讨参与式行动研究（PAR）如何促进生态和社会创新，从而为脆弱城市地区的包容性恢复政策提供依据。

研究方法

我们与一个基层组织的工作者合作进行了三次共同生产活动，这些工作者受益于国家社会就业计划。我们共同设计、安装并测试了用于种植的植物卷。此外，还通过因子实验研究了四种本地植物（Typha latifolia、Schoenoplectus californicus、Thalia multiflora 和 Equisetum giganteum）在预先浸泡过的锯末基质与未浸泡过的锯末基质中的生长情况。这些植物的生长过程被持续监测了100天，其野外存活情况则被观察了1年。生长情况和使用混合效应模型（Conway–Maxwell–Poisson 模型和零膨胀伽马模型）计算了T₅₀值（即50%的植物存活时间），并通过生存分析评估了它们的存活能力。

研究结果

通过使用统一的植物种植方案和数据收集方法，实现了参与式学习。植物的生根时间（T₅₀）对其在溪流中的存活情况有显著影响：T. multiflora 的生根时间最短（36.4天），存活率最高；S. californicus 和 T. latifolia 的生根时间相近（约77天），但在养分分配上存在差异：S. californicus 早期长出叶片但存活率较低，而 T. latifolia 的存活能力更强。Equisetum giganteum 则不太适合在这种种植方式下生长。

结论

参与式行动研究（PAR）促进了生态和社会创新的共同产生，将物种的表现与社区学习相结合，生成了可用于指导脆弱城市地区包容性、以劳动为基础的恢复政策的实用知识。