老年脊柱手术患者术后谵妄预测模型的构建与验证:一项回顾性病例对照研究
《BMC Anesthesiology》:Development and validation of a prediction model for postoperative delirium in elderly spinal patients: a retrospective case-control study
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月25日
来源:BMC Anesthesiology 2.6
编辑推荐:
本研究针对老年脊柱手术患者术后谵妄(POD)高发但缺乏特异性预测工具的问题,通过回顾性分析846例患者数据,首次构建并验证了包含年龄、吸烟史、糖尿病史等7个独立风险因素的列线图预测模型。模型训练集与验证集的AUC分别达0.81和0.86,校准曲线与决策曲线分析(DCA)均显示优异临床适用性,为早期识别高危患者、优化围术期管理提供了重要工具。
随着人口老龄化进程加速,老年脊柱手术量显著上升,术后谵妄(Postoperative Delirium, POD)作为常见并发症,其发生率可达21%,不仅延长住院时间、增加医疗成本,还可能进展为长期认知障碍。然而,现有研究多集中于心脏或关节手术,针对脊柱手术的POD预测模型仍属空白。为此,Lu等学者在《BMC Anesthesiology》发表题为“Development and validation of a prediction model for postoperative delirium in elderly spinal patients”的研究,通过回顾性病例对照分析,首次构建了专用于老年脊柱手术患者的POD风险预测工具。
研究团队回顾性收集2019年1月至2023年9月桂林医科大学附属第一医院脊柱外科846例≥65岁手术患者的临床资料,采用7:3随机分组形成训练集(592例)和验证集(254例)。通过单因素与多因素Logistic回归筛选独立风险因素,并利用R软件构建列线图模型。模型性能通过受试者工作特征曲线(ROC)、校准曲线及决策曲线分析(DCA)进行评估。
- 1.患者队列与数据采集:纳入年龄≥65岁、接受颈/胸/腰椎手术的患者,排除局部麻醉、多发性损伤或病历不全者。
- 2.谵妄诊断标准:依据DSM-5(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition)标准,结合病程记录、神经科会诊意见综合判定POD。
- 3.统计分析:使用SPSS 26.0进行单因素分析,筛选P<0.05变量纳入多因素Logistic回归;利用R语言rms包开发列线图及评分-风险对照表。
- 4.模型验证:通过ROC曲线下面积(AUC)评估区分度,Hosmer-Lemeshow检验评估校准度,DCA确定临床决策阈值范围。
共144例(17.0%)发生POD,训练集与验证集基线特征均衡(P>0.05),两组间年龄、术前红细胞计数(RBC)、C反应蛋白(CRP)等无显著差异,确保模型可比性。
多因素回归显示,年龄(OR=1.10, P<0.001)、吸烟史(OR=5.65, P<0.001)、饮酒史(OR=3.14, P=0.002)、糖尿病史(OR=2.10, P=0.020)、术前精神疾病史(OR=3.54, P=0.002)、气管插管全身麻醉(OR=6.68, P=0.002)及术后血红蛋白降低(OR=0.98, P=0.023)为POD独立预测因子。
列线图总分范围0-350分,对应风险概率1%-90%。训练集AUC为0.81(95%CI: 0.76-0.86),验证集AUC达0.86(95%CI: 0.80-0.93),表明模型具有优异区分能力。校准曲线显示预测概率与实际发生率高度一致(训练集P=0.685,验证集P=0.706)。DCA进一步证实,当决策阈值介于8%-68%(训练集)和7%-73%(验证集)时,模型具有临床净获益。
本研究首次针对老年脊柱手术患者建立了POD风险预测模型,涵盖患者基础疾病、生活习惯及围术期指标三大维度。模型通过内部验证展现出稳健的预测效能与临床实用性,为早期识别高危人群、制定个性化干预策略提供了量化工具。未来需通过多中心前瞻性研究进一步优化模型,并探索POD与神经炎症、脑血流调节等机制的深层关联。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号