脓毒症是全球住院患者死亡的主要原因之一,其高度异质性使得预后预测和患者分层变得异常复杂。不同患者的临床表现、治疗反应差异显著,这种“异质性治疗效应”让临床医生难以制定个性化方案。传统评分系统如SOFA、APACHE II等存在预测精度有限、缺乏精细化分层等问题,而现有人工智能模型又常因“黑箱”特性难以被临床信任。为突破这些瓶颈,研究人员在《Nature Communications》发表了题为《Explainable AI unravels sepsis heterogeneity via coagulation-inflammation profiles for prognosis and stratification》的论文。团队开发了基于Transformer的可解释预后模型SepsisFormer和自动化风险分层工具SMART,利用多中心电子健康记录和转录组数据,从凝血-炎症这一关键病理生理角度切入,系统解析脓毒症异质性。关键技术方法概述研究整合了来自MIMIC-III/IV、eICU-CRD等公共数据库及本地ICU的12,408例脓毒症患者数据,通过多中心回顾性队列设计验证模型。核心方法包括:①基于Transformer架构的SepsisFormer模型,结合域自适应生成器(MMID-SMOTE)处理数据分布差异;②利用高斯混合模型等无监督聚类识别亚型;③通过SHAP、转录组富集分析等多层次可解释性技术验证标志物;④开发SMART评分卡(含APTT、INR、淋巴细胞等8项指标)实现实时风险分级。研究结果1. SepsisFormer的预后预测性能SepsisFormer使用36项预测因子时AUC达0.9301,仅依赖7项凝血-炎症标志物和年龄时仍保持高精度(AUC: 0.8558–0.8596)。其性能显著优于逻辑回归、LSTM等基线模型,且通过MMID-SMOTE技术有效提升跨中心泛化能力。2. 凝血-炎症功能障碍的可解释性分析通过聚类引导的EHR变量分析、模型级(SHAP)和转录组级解释,研究证实凝血-炎症指标(如APTT、WBC、年龄)是脓毒症分型和预后的核心决定因素。转录组分析进一步筛选出STAT5B、MTHFR等5个关键预后基因,并通过RT-qPCR验证其诊断价值。
3. 亚型异质性分析基于凝血-炎症标志物识别出CIS1与CIS2两种亚型。CIS2患者表现为更高的死亡率(27.94% vs 21.65%)、WBC升高及血小板下降,且系统性炎症反应指数(SIRI)显著更高。4. SMART风险分层系统SMART工具将患者分为轻度、中度、重度、危险四个风险等级,其评分与死亡率呈正相关(5%至50%递增)。在本地ICU队列中,SMART的AUC(0.7360)优于SOFA、qSOFA等传统评分。