颗粒同种移植物与先进富血小板纤维蛋白（A-PRF）联合在牙槽裂骨移植中的作用：一项比较性回顾性初步研究

《Journal of Craniofacial Surgery》：Role of Combination of Particulated Allograft and Advanced Platelet-Rich Fibrin (A-PRF) in Alveolar Cleft Bone Grafting: A Comparative Retrospective Preliminary Study

比较自体髂骨移植（AIC）与A-PRF联合同种异体骨移植（DFDB）在单侧牙槽嵴裂修复中的效果，发现术后12个月两组骨体积（82.6%±3.9% vs 76.66%±5.82%）和骨密度无显著差异，A-PRF联合移植可减少手术时间及并发症风险。

　　

摘要 通俗语言总结

---

目的：

评估富血小板纤维蛋白（A-PRF）与同种异体骨联合使用在牙槽裂修复中的效果。

患者与方法：

这项回顾性比较研究纳入了20名患有单侧牙槽裂的患者，他们接受了牙槽裂重建手术。根据所使用的移植材料，这些患者被分为两组：A组包含9名患者，其牙槽裂缺陷采用自体髂嵴骨移植（AIC）进行修复；B组包含11名患者，其牙槽裂缺陷采用A-PRF与同种异体骨（脱矿冻干骨，DFDB）联合进行修复。通过计算机断层扫描（CT）评估新生骨的数量和质量。

结果：

两组均形成了足够的骨桥。术后12个月时，A组新生骨的体积占比为82.6%±3.9%，而B组为76.66%±5.82%。统计结果显示两组之间没有显著差异。在同一术后时间点，B组新生骨的平均密度与A组相当。两组之间的差异不大，A组的骨体积略高，B组的骨密度略高。

结论：

A-PRF与同种异体骨联合使用在牙槽裂修复中是一种有前景的技术。这种组合可能降低术中和术后并发症的风险，缩短手术时间，预防手术部位感染，并获得相似的治疗效果。

通俗语言总结：本研究比较了两种修复牙槽裂的方法：使用自体髂嵴骨（A组）和富血小板纤维蛋白（A-PRF）与同种异体骨联合使用（B组）。两种方法均实现了足够的骨形成，术后12个月时A组的骨体积略高，B组的骨密度略高。在骨的质量和数量方面，两组之间没有显著差异。A-PRF与同种异体骨的联合使用显示出良好的前景，有望缩短手术时间、减少并发症，并且效果与传统方法相当。

本文由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答