儿科急诊科中牙脓肿的早期引流与抗生素治疗对比

《Pediatric Emergency Care》：Early Drainage Versus Antibiotic Treatment of Dental Abscesses in the Pediatric Emergency Department

本研究回顾性比较引流与抗生素单独治疗儿童牙脓肿的效果，发现两者在治疗失败率和住院时长上无显著差异，但引流组入院率更低（49% vs 63%, P=0.04）。结论提示抗生素治疗可作为替代方案，但需更多前瞻性研究。

　　

摘要

研究目的：

牙脓肿是常见的儿科急症，需要及时干预。目前尚不清楚哪种治疗方法在儿科患者中更为有效。这项回顾性研究比较了接受引流治疗和仅接受抗生素治疗的儿科患者的预后情况。

研究方法：

分析了同一医疗中心两个分院211名患者的数据，包括人口统计学特征、临床表现、实验室检查结果、治疗方法及预后情况。

研究结果：

两组患者在人口统计学特征、症状持续时间、发热特点及实验室参数方面没有显著差异。住院时间和治疗失败率也没有显著差异。然而，接受引流治疗的患者的入院率显著低于接受保守治疗的组（49% vs 63%，P = 0.04）。

结论：

结果显示，在治疗失败率和住院时间方面，抗生素治疗并不逊于引流治疗；不过抗生素治疗组的入院率较高。这些发现表明，在某些情况下，抗生素治疗可能是一个合适的替代方案。需要进一步的前瞻性研究来根据临床表现和患者具体因素确定最佳治疗方案。