综述：头部撞击测量在预测运动性脑震荡方面的能力：一项综述

《Neurosurgery》：Ability of Head Impact Measurements to Predict Sports Concussions: A Review

运动传感器在脑震荡诊断中的应用研究。该综述系统分析了2000-2024年间PubMed数据库的207篇文献，最终纳入14项研究。主要发现：男性运动员在脑震荡时线性加速度（97.6±33.8g）和旋转加速度（4614.9±2568.7 rad/s2）显著高于非脑震荡及女性组（43.0±11.5g，4030±1435 rad/s2）。但单独使用加速度数据预测脑震荡的准确率较低（阳性预测值0.3%-0.9%），存在高达39.4%的假阳性率。研究强调需结合其他临床指标以提高诊断可靠性。

　　

摘要 通俗语言总结

---

背景与目标：

本文综述了基于运动传感器的轻度创伤性脑损伤（脑震荡）分析的现状，并指出了进一步研究的方向。

方法：

通过使用“concussion prediction sensor”、“concussion prediction motion”、“concussion diagnosis sensor”和“concussion diagnosis motion”等关键词，在PubMed数据库中检索了2000年1月至2024年3月期间关于基于运动传感器检测脑震荡的研究文献。最初共识别出207篇论文，但由于缺乏必要的测量变量、研究关注的结果不同或参与者与已纳入研究存在重叠，最终仅纳入了14篇论文。采用Cochrane公式对测量变量的平均值和标准差进行了合并处理。

结果：

在14项研究中，大多数使用橄榄球中的头部撞击数据（85.7%）以及Head Impact Telemetry系统进行数据采集（92.9%）。其中大部分研究使用的是大学运动员的数据集（71.4%），仅有少数研究纳入了女性运动员的数据（14.3%）。平均而言，男性运动员在脑震荡性撞击和非脑震荡性撞击中所经历的线性加速度和旋转加速度分别更高（分别为97.6 ± 33.8 g 和 4614.9 ± 2568.7 rad/s2 对比 24.4 ± 16.2 g 和 1641.9 ± 1216.6 rad/s2）。特别是在脑震荡性撞击中，男性运动员的线性加速度显著高于女性运动员（97.6 ± 33.8 g 和 4614.9 ± 2568.7 rad/s2 对比 43.0 ± 11.5 g 和 4030 ± 1435 rad/s2）。值得注意的是，使用多元回归方法预测脑震荡概率的研究（26.7%）在准确性方面存在挑战，表现为阳性预测值较低（介于0.3%至0.9%之间）且假阳性率较高（高达39.4%）。

结论：

尽管脑震荡性撞击与非脑震荡性撞击在头部撞击测量数据上存在统计学差异，但这些数据作为独立的脑震荡识别工具的临床实用性有限。头部撞击测量数据在其他临床和生理指标的辅助下可能更具实用性。

导出

通俗语言总结：本文回顾了利用运动传感器分析脑震荡的研究，重点关注橄榄球等运动中的头部撞击情况。在最初筛选的207篇论文中，仅有14篇符合纳入标准。大多数研究使用的是男性大学运动员的数据，涉及女性运动员的研究较少。研究发现，男性运动员在脑震荡性撞击中的线性加速度和旋转加速度均高于非脑震荡性撞击。然而，仅凭头部撞击数据预测脑震荡的可靠性较低，因为准确率较低且假阳性率较高。将这些测量数据与其他临床指标结合使用才能更有效地诊断脑震荡。

本文文本由机器生成，可能存在不准确之处。

常见问题解答