
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
对于家族性腺瘤性息肉病,不建议进行胰腺癌监测:一项细致的风险分析
《Familial Cancer》:Pancreatic cancer surveillance not recommended for familial adenomatous polyposis: a fine and gray risk analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月26日 来源:Familial Cancer 2
编辑推荐:
本研究评估FAP患者PDAC风险,纳入美国和荷兰队列,结果显示至70岁累积风险分别为1.3%、0.6%,合并数据为0.7%,低于筛查阈值5%,且与一般人群风险比(2.2)未达显著差异,故不推荐PDAC筛查。
对于终生患胰腺癌(PDAC)风险≥5%的个体,建议实施胰腺癌监测计划以改善治疗结果。尽管家族性腺瘤性息肉病(FAP)与PDAC风险增加有关,但目前仍缺乏可用于制定监测建议的可靠数据。本研究在一个大型FAP队列中评估了PDAC的风险。数据来自美国(US)和荷兰(NL)的FAP队列,包括携带已确认(或可能)致病性APC变异的18岁及以上的个体。经过死亡作为竞争风险因素调整后的累积PDAC发病率与荷兰癌症登记处和荷兰统计局的对照组数据进行了比较。美国队列(n=357)和荷兰队列(n=1000)在随访结束时的中位年龄分别为46岁(IQR,32.0–60.0岁)和60岁(IQR,47.5–72.5岁)。美国队列中70岁前的累积PDAC发病率为1.3%(95% CI,0.2–8.4%),荷兰队列为0.6%(95% CI,0.2–1.7%)。将两个FAP队列的数据合并后,70岁前的累积PDAC发病率为0.7%(95% CI,0.3–1.8%)。作为对比,普通人群中70岁前的PDAC累积发病率为0.3%(95% CI,0.3–0.3%),相应的相对风险为2.2(95% CI,0.9–5.7)。我们的研究结果表明,FAP患者的PDAC风险并未显著高于普通人群。由于累积发病率低于5%的阈值,因此不建议进行PDAC监测。
对于终生患胰腺癌(PDAC)风险≥5%的个体,建议实施胰腺癌监测计划以改善治疗结果。尽管家族性腺瘤性息肉病(FAP)与PDAC风险增加有关,但目前仍缺乏可用于制定监测建议的可靠数据。本研究在一个大型FAP队列中评估了PDAC的风险。数据来自美国(US)和荷兰(NL)的FAP队列,包括携带已确认(或可能)致病性APC变异的18岁及以上的个体。经过死亡作为竞争风险因素调整后的累积PDAC发病率与荷兰癌症登记处和荷兰统计局的对照组数据进行了比较。美国队列(n=357)和荷兰队列(n=1000)在随访结束时的中位年龄分别为46岁(IQR,32.0–60.0岁)和60岁(IQR,47.5–72.5岁)。美国队列中70岁前的累积PDAC发病率为1.3%(95% CI,0.2–8.4%),荷兰队列为0.6%(95% CI,0.2–1.7%)。将两个FAP队列的数据合并后,70岁前的累积PDAC发病率为0.7%(95% CI,0.3–1.8%)。作为对比,普通人群中70岁前的PDAC累积发病率为0.3%(95% CI,0.3–0.3%),相应的相对风险为2.2(95% CI,0.9–5.7)。我们的研究结果表明,FAP患者的PDAC风险并未显著高于普通人群。由于累积发病率低于5%的阈值,因此不建议进行PDAC监测。