将二元信任量表适配到中国情境中：来自两个独立样本的心理测量学证据

《Personal Relationships》：Adapting the Dyadic Trust Scale for the Chinese Context: Psychometric Evidence From Two Independent Samples

本研究改编西方Dyadic Trust Scale（DTS）量表，通过两独立样本（N=204和377）验证其心理测量学特性。探索性因子分析（EFA）和验证性因子分析（CFA）显示，中国文化下DTS应包含“信仰”（5项）和“安全感”（2项）两个维度，较西方单维结构存在文化差异。量表具有良好信效度，与亲密关系满意度呈显著正相关（总DTS r=0.69，p<0.001）。该研究为中文语境下亲密关系信任评估提供首个标准化工具，适用于相关研究和临床治疗场景。

　　

摘要

信任是建立、维持和修复亲密关系的基础，然而在中国亲密关系中，目前尚不存在用于评估信任的成熟工具，尽管在西方背景下已有相关测量方法。因此，我们采用了广泛使用的“二元信任量表”（Dyadic Trust Scale，简称DTS），并在两个独立的中国样本中对其进行了心理测量学检验（研究1：样本量N=204；研究2：样本量N=377）。项目分析和因子分析（EFA）显示该量表具有双因素结构，这与DTS在西方样本中通常呈现的单因素结构不同，表明在信任概念化方面存在文化差异。由于某些项目的载荷较低以及模型拟合不佳，在进一步分析中删除了该项目，最终形成了由“信任感”（5个项目）和“安全感”（2个项目）组成的七项量表结构。结构方程分析（CFA）的结果表明该量表的拟合度良好（CFI=0.98，TLI=0.96，RMSEA=0.09），同时具有较高的内部一致性、良好的聚合效度和区分效度，以及与关系满意度之间的强相关性（总体DTS：r=0.69；“信任感”：r=0.56；“安全感”：r=0.51；所有p值均<0.001）。本研究首次在中国对DTS进行了适配和验证；这种适配后的信任量表为研究中国亲密关系和治疗场景提供了简洁且心理测量学上可靠的评估工具。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。

数据可用性声明

本研究的数据可从Open Science Framework（OSF）获取。这些数据的使用受到许可限制，具体信息请参见：https://osf.io/6tjfd/（需获得OSF的许可）。