
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
环境违规处罚能否促进企业的环境治理?从同伴影响的角度分析其威慑效果
《Management and Organization Review》:Can a Penalty for Environmental Violations Promote Corporate Environmental Governance? An Analysis of the Deterrence Effect from the Perspective of Peer Influence
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月26日 来源:Management and Organization Review
编辑推荐:
环境处罚通过提高频次与力度(尤其针对行业龙头、国企及关联企业),能从治理过程与效果双重维度抑制同伴企业的环境违规,且在竞争激烈、法治薄弱区域效果更显著。
以往的研究主要强调通过增强对违规企业的制裁力度来防止其再次违反环境法规。然而,尽管监管环境日益严格,但那些严重违反环保规定的行为仍然普遍存在。目前关于企业如何从他人受到的环境处罚中学习的研究相对较少。为填补这一研究空白,本研究借鉴社会学习理论,以2008至2021年间在中国上市的企业为样本,探讨了对违规企业实施的环境处罚是否能够对其行业和地区的同类企业产生环境治理方面的约束作用。研究结果表明,提高对违规企业的处罚频率和力度——尤其是针对行业领军企业、国有企业或与其有紧密关联的企业——能够在治理过程和治理结果两个方面影响其同类企业的环境治理行为,从而凸显了同伴影响在环境法规执行中的关键作用。此外,研究还发现,在竞争较为激烈且法治体系不完善的地區,环境处罚对同类企业的威慑效果更为显著。
现有研究大多主张通过加强制裁措施来提高对违规企业的威慑力,以减少环境违法行为。然而,在监管日益严格的背景下,企业违反环保规定的现象依然频发。关于企业如何从其他受处罚企业的经验中吸取教训的研究较为匮乏。为弥补这一不足,本研究基于社会学习理论,利用2008至2021年间在中国A股上市的企业数据,实证分析了环境处罚对同类企业环境治理行为的影响。研究发现,加大对违规企业的处罚频率和力度(尤其是针对行业龙头、国有企业或与其有紧密关联的企业)能够在治理过程和治理结果两个方面促使同类企业改进其环境治理实践,揭示了同伴影响在环境法规执行中的重要作用。进一步分析表明,在竞争激烈且法治体系不完善的地區,环境处罚对同类企业的威慑效果更为显著。