关于研究诚信的研究登记仍然并不普遍：来自香港、开普敦和雅典举行的世界研究诚信大会的相关发现

《Accountability in Research》：Registration of research on research integrity is still not common: Findings from the Hong Kong, Cape Town, and Athens editions of the World Conference on Research Integrity

科研诚信会议中实证研究注册率低且不升但真实性提高，年轻及生物医学背景研究者注册更积极。

　　

摘要

背景

本文报告了在提交摘要时，三届世界研究诚信会议（World Conference on Research Integrity）上提交的实证研究的注册情况。

方法

在注册和提交摘要的过程中，申请人被要求回答有关他们所展示研究的注册情况以及其学术背景的问题。

结果

对452篇描述实证研究的摘要的回应进行了描述性分析，结果显示，在三届世界研究诚信会议上，实证研究汇报者的注册率并未上升，平均为28%。然而，随着时间的推移，声称已注册的实证研究摘要的可验证性有所提高，从44%提高到了88%。未进行注册的原因各不相同，但经常提到的是对注册实用性的怀疑以及缺乏了解。年轻的研究者比其他研究者更倾向于进行注册，而具有生物医学背景的研究者也更频繁地进行注册。

结论

我们建议简化注册流程，并提议资助机构、研究机构和学术期刊应要求对实证研究进行注册。