在尝试清洗与犯罪有关的物品后，血液来源的血红蛋白和DNA仍能持续存在并被检测出来

《Australian Journal of Forensic Sciences》：Persistence and detection of blood derived haemoglobin and DNA after attempted cleaning of crime-related items

犯罪现场清理导致血红蛋白和DNA的残留特性研究，分析七种清洁方法对湿润和干燥血液在棉质与刀刃表面的去除效果。结果表明清洁效果取决于血液湿度、表面材质及清洁剂选择，漂白剂和热水对血红蛋白去除率最高，冷水加海绵和漂白剂对DNA去除效果更佳，为司法证据处理提供新依据。

　　

摘要

犯罪现场和证据的清理是犯罪分子常用的手段，目的是掩盖犯罪行为及其自身的参与。因此，在血清学分析和特征提取阶段，DNA和蛋白质的清除可能导致宝贵证据的丢失。根据案件具体情况，如果血液检测结果为阴性，某些司法机构可能不会进行DNA分析。相反，如果在血液检测结果为阴性的情况下仍生成了DNA特征，那么这些生物样本的来源可能会被误判。本研究调查了七种清洁方法对湿血和干血在两种不同表面类型上残留的血红蛋白和DNA的清除率。研究结果表明，血红蛋白和DNA的清除率受多种因素影响，包括血液的湿度、表面类型以及所使用的清洁方法和清洁剂。总体而言，漂白剂和热水能最有效地清除棉布和刀刃上的血红蛋白；而冷水和海绵结合漂白剂则最有效地清除棉布和刀刃上的DNA。因此，这项研究加深了我们对不同清洁方式下血红蛋白和DNA持久性及检测能力的理解，这可能会促使人们重新评估案件处理流程以及证据在法庭内外的解读方式。