比较地震勘探减缓法规：国际框架为南非提供的经验教训

《African Journal of Marine Science》：Comparing seismic survey mitigation regulations: lessons for South Africa from international frameworks

水下地震勘探噪声对海洋生物的影响及各国缓解措施比较研究。分析澳大利亚、美国、巴西、新西兰、加拿大和英国的海上勘探管理政策，发现澳大利亚和新西兰的排除区半径设置、声学监测及监管机制最为完善。建议南非建立独立环境监管机构，制定涵盖被动声学监测、观鸟员资质、软启动流程等国际标准，以提升海洋生态保护水平。

　　

摘要

水下地震勘探会产生高强度、低频率的噪声，这种噪声可能对多种海洋生物产生负面影响。因此，各国已经实施了相应的缓解措施以减少这种活动的潜在影响。本研究分析了澳大利亚、美国、巴西、新西兰、加拿大和英国的地震勘探缓解法规，并将其与南非当前的法规进行了比较。我们重点关注了禁飞区的设定范围、“软启动”程序、被动声学监测、海洋哺乳动物观察员的资格与标准以及监管监督等方面。在所研究的六个国家中，澳大利亚和新西兰实施了最为严格的缓解措施。此外，澳大利亚还以其独立的监管机构在监督海上环境合规性方面的表现而脱颖而出。我们建议南非设立一个独立的监管委员会，负责制定环境影响评估指南和缓解方案。通过采取这些措施并遵循国际最佳实践，南非有望成为该地区乃至全球在基于科学的环境监管和保护海洋生物免受地震勘探影响的领域中的领导者。